主题：投票【讨论】从风险与收益比谈谈登月的真假：假如你是肯尼迪总统 -- 菜根谭
共:💬192 🌺1222 🌵35
- 投票信息
单选，参与 130 / 0
A. 登月是真的！阿姆斯特朗三人直接登月啦！！43/0B. 登月是演出！好莱坞演出混合上NASA无人仓无人车登月！87/0
其中有8次载人，6次登月成功？
毛估估失败概率大概是10%，至少在这个量级上
这已经是不可忽略的风险了....
你质疑人家是“副”的，这件事本身就有点自相矛盾。
那您是“正”的吗？为啥就敢鄙视一个副总设计师的质疑.....
你和张副总设计师的判断放在一起，你觉得大家会相信谁？
通宝推：journal,
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂中国登月负责人自承只有50%的成功率 12 陈王奋起 字84 2022-10-03 02:24:15
🙂中国载人航天副总设计师张柏楠这么说的 2 不远攸高 字565 2022-10-03 04:28:39
🙂第三，他评估的是美国当时的成功概率 不远攸高 字81 2022-10-03 07:38:12
🙂都是脑补，实际反推也行，阿波罗一共执行17次，失败了1.5次
🙂强调“副”，是因为陈王说他是负责人 不远攸高 字264 2022-10-03 07:32:44
🙂副总也有权威性，您这里有点鸡蛋里挑骨头了 1 大胖子 字0 2022-10-04 04:10:27
🙂如果没有被拆穿的危险，为什么不造假？ 17 菜根谭 字241 2022-10-03 07:39:04
🙂为啥造假没被拆穿的风险？ 1 不远攸高 字614 2022-10-03 08:28:12