主题:很奇怪,这么重要的新闻河里没人讨论 -- 大胖子
我谈我的分析
声明,我不懂半导体。我知识从美国的政治来分析
(1)美国人出手,或者说美国的民族性,先甜后苦,先是吃鸡腿,然后才是啃骨头。美国搞中国是从2018年就开始出手了,一招接着一招,从趋势看,是从吃肉,到啃骨头,越来越难,效果,越来越差,而不是越来越好。一开始,是伤敌一千,自损100.发展到现在,已经成了伤敌100自损1000了,再过几年估计就要学习勾践军队临阵自杀了。如果这个法案真的有起效,应该2018年就拿出来,等了四年了,才搞出来,你用脚趾头想想,就知道效果不会太好
(2)拜登是个亲华派。拜登是老牌政客。现在搞了这么多政策,为中期选举造势。你看拜登上台搞得政策,主要对付俄国人,对华的东西,花拳绣腿居多,比如新疆棉花,建设美好世界的基础设施,基于规则的秩序,。。耍嘴皮子的多,开会居多,钱不到位,措施不到位。这个法案也牵涉了美国国内各i利益集团。有很大的政治因素。奥巴马,拜登这一条线,这么多年,政策的效果都不行。我不相信,这个法案就能行。
(3)从人类历史角度看。美国人的脑子有点像电灯的开关,能处理比较简单的问题。美国文化驾驭复杂问题的能力不做。美国比较像国际象棋,简单程序就能搞定,打打杀杀美国比较在行。但中国文化比较善于处理复杂问题,就像围棋,需要google最牛逼的人工智能才能搞定。中美科技竞争,就是一个巨复杂的博弈。美国的文化,和政治传统,不能驾驭这么复杂问题的处理。不是美国人不想搞死中国,也不是美国人没有力量,而是美国人的脑子实在是处理不了这么多棋路的计算。如果美国实力超强,比如中国让美国人9个子,美国可能赢,但目前的中美实力对比,我不相信美国人能赢。美国人输的概率,越来越大,现在大概已经接近90%了。
- 相关回复 上下关系8
🙂现在的问题不是 9 轻松 字504 2022-10-14 04:59:40
🙂世界上没有你卡我脖子我还不报复的事情。 7 大胖子 字12 2022-10-14 04:26:49
🙂不会的 5 红十月 字148 2022-10-14 10:41:39
🙂从大趋势看,这个法案效果不会太好
🙂这次可不是了 8 红十月 字21 2022-10-14 10:42:24
🙂请问可否分享一下链接? llama 字0 2022-10-14 11:56:19
🙂这是名单 13 红十月 字281 2022-10-14 21:23:26
🙂我今天做了一下网上研究 5 llama 字426 2022-10-14 21:39:12