主题：宫斗和权谋是河里分析政治的两大流派 -- 达萨

新領導班子仍重經濟　台專家：李強曾令浙江脱胎換骨

楊開煌認為，鬥爭性不強可能也是胡春華出局的原因之一。胡春華在接替汪洋做廣東省委書記時，走的是「汪規胡隨」道路，如此性格在因應未來變局時可能會有困難。

外界普遍對於李強和蔡奇最後能夠「入常」感到困惑，楊開煌從更長遠的視角來看待這個問題。他說，一般不看好李強的原因，在於只看到他近幾個月在上海處理疫情防控的情況，但很容易因此忽略他此前主政温州和浙江時期的經驗。李強曾說過「政府的手」、「市場的手」和「社會的手」三者並重；擔任浙江省長時，有人問他浙江之後要如何發展，李強回答要看温州、看浙商精神，說明他在過去非常重視民營商人。

從長遠來看，楊開煌提醒，不妨比較一下浙江這幾年來的變化，可說是脱胎換骨，成為了「數碼之城」，在大陸要體驗無人商店和旅館、AI服務都要到浙江。楊開煌說，一般人容易受到新聞的左右，只看到李強一段時間的表現，而中央看的是他長遠表現，尤其是中國大陸往後很重視經濟發展，需要相關人才。

至於蔡奇，大家看到是他清除「低端人口」，口碑非常差。楊開煌從另外一個方面補充，蔡奇其實也是「敢於鬥爭」的人，他把北京居住二三十萬人像貧民窟的地方拆除，手段對不對、方法好不好是一回事，但他改善了北京整體市容面貌又是另一回事，體現了蔡奇的鬥爭性格。

中共語境裏所謂的「鬥爭性」，在楊開煌看來，指的是一旦看到正確的目標之後，不管遇到什麼困難，都能砥礪前進。今次中共領導班子選拔最重要的兩個要素是「政治忠誠」和「敢於鬥爭」，楊開煌強調，由於中國大陸未來面臨的形勢更為嚴峻，因此政權一定要團結，政局才能穩定，政情才能發展。除了前兩項要素之外，還要看個人的專業才能，楊開煌認為李強和蔡奇之所以能出線，應該要放進這個脈絡來解讀。

對於「政治鬥爭」的理解。楊開煌表示，列寧（Vladimir Lenin）說過，共產黨是靠不斷清洗自己革命隊伍裏面的落後分子而成長的；毛澤東則說過，鬥爭促進團結是真團結，用和諧促進團結是假團結。因此，「鬥爭」對中共而言是「進步」的常態，被當成是「進步」的因素，學的是辯證法所以不怕鬥爭，也不在乎鬥爭，但其中一個特點是「不要把船擊沉」，最後一定會要妥協和團結。這個特點和西方民主國家鬥爭即選舉、「贏者全拿」的概念完全不一樣。