主题:就算新冠是生物战又如何? -- 俺本懒人
这里不去争论新冠的起源,因为这是已经发生了的事情,在没有能力反击之前,讨论这些没有意义。我个人也是相信大概率是生物战,是针对中国的生物战争。
先把目光转向03年的非典,那次生化攻击的破坏性只是局限于中国以及周边,由于病毒潜伏期短,被中国以区块封锁的办法很快消灭。对美国的影响忽略不计,所以有了这次的新冠。
新冠病毒一改非典潜伏期短的弱点,潜伏期可以长达10-20天,在潜伏期大量快速传播,给病毒的封锁带来了极大困难,才有了20年初全国性的静默,给中国造成的伤害不可谓不大。但正是由于病毒的超长潜伏期,才给病毒传播到周边国家乃至全球提供了足够长的时间。一旦在国外传播起来,其他国家做不到像中国这样的封城,静默,一个个损失惨重,尤其是美国,自由主义盛行,损失巨大,前两年的损失远超中国。大到美国要承受不起。
这个时候奥米克戎横空出世,不管是自行变异而来还是从实验室释放出来的,奥米克戎传播能力更强,但毒性大减,基本上只能攻入气管,下不到肺部。奥米克戎传播开以来,世界各国除了中国基本上算是从疫情中走了出来,只有中国坚持清零,但由于病毒传播能力太强,清零的投入产出比越来越低,基层逐渐的疲于奔命,民间怨声也逐渐开始了。
现在摆在中国面前的情况就这么个样子。假设病毒就是美国实验室里造的,针对中国的生物战,中国就应该一直坚持清零?如果这一假设为真,病毒一直在那里,不会自己消失,只会随着时间的流逝越来越强大,中国就永远的坚持清零?
这次的新冠美国自己损失惨重,我的判断是美国不会在没有必胜把握的时候再次投毒,因为他自己也承受不住病毒在本土传播开来的破坏性,反而是中国由于前两年的清零经验,可以很快的把病毒封锁住。所以,这一次投毒美国是失败了的,得不偿失。但如果中国坚持清零不改,美国恰恰得逞了。
就算是针对中国的生物战争,难道中国就应该这么一直动态清零?
- 相关回复 上下关系8
🙂就算新冠是生物战又如何?
🙂生物战之说可以休矣 2 8 智慧人生 字120 2022-11-12 13:34:08
🙂二战不是日本德国发起的 7 陈王奋起 字21 2022-12-13 00:19:38
🙂战败国还敢再来一次吗?怎么能确定新病毒只针对华人? Deerlakor 字0 2022-12-14 14:18:47
🙂香港新冠致死率是以色列的9。5倍---摘自血饮帖子 18 梓童 字2084 2022-11-17 00:02:14
🙂香港感染人数大约230万,你的数据有误,请复查。 钱六 字0 2022-12-13 07:16:35
🙂本身是11/15的疫情数据 2 梓童 字618 2022-12-13 19:43:46
🙂各国死亡率本身就崩了 bash99 字139 2022-12-16 09:39:10