主题:羊了个羊,我阳了! -- 潜龙在田
他没有使用Paxlovid, 他的出院费用基本和其他人一致,即4300-4800。用Paxlovid的是另一位,的确是自费的。小王倒是同意做小白鼠,参与一款辉瑞与国内药厂合作的类Paxlovid的新冠药的测试,可以获得5000元。补偿代价是比我们多抽10管血,另外每天填写报告。我想这个类Paxlovid可能应该是会进入医保的。脑洞一下,清零政策的改变时间节点是否也跟这个药的上市在一定程度上挂钩呢?即,假设清零政策终止,会产生大量的确诊,当然轻症为多。如果全面引进Paxlovid,则利润全被辉瑞和其销售渠道赚去了,现有的利益相关方分不到一杯羹。合作开发类Paxlovid(实际就是换名复制)是双赢的结果。走测试和批准的流程需要一定时间,清零政策调整一定要等。一旦这个流程走完,我估计清零政策也要走到底了。Paxilovid主要预防重症,这款合作药即成为开放的最好的理由之一,又照顾好了各方利益,然后如果它有效的话,也着实降低了重症的风险,一举三得。当然,这只是我的猜想。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂nhs也一样,都是有预算限制的 qianji 字0 2022-11-09 11:25:16
🙂看看您又犯了认知障碍 3 红尘无极 字87 2022-11-09 09:52:24
🙂我说以前的事 1 燕人 字64 2022-11-09 11:55:33
🙂恕我嘴拙
🙂关键是有没有个人自费? 3 不远攸高 字241 2022-11-07 04:45:01
🙂你理解有误。我说的原话是“可以医保支付” 3 潜龙在田 字802 2022-11-07 05:48:49
🙂最后结账时会清楚的说明自付比例和医保比例的 bash99 字184 2022-11-08 05:47:55
🙂"没医保卡自费”,公开的政策不是这样 2 不远攸高 字191 2022-11-07 08:15:32