主题：【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

去年 因为朋友推荐，德尔布吕克的《战争艺术史》临时组建了一个读书小组。虽然 就读全书的目的性而言，无疾而终。但是，书开篇的一句话是这篇务虚的主题：所谓战争的秘密，就是方阵的长度和宽度问题。

作者，通过亲自考察马拉松战役的战场，结合自己做为德国陆军军官学校教员的经验。把马拉松战役列为，古典时代第一战例。看完论述，叹为观止大开眼界。这也是我们那个无疾而终的读书会的由来。从《战争艺术史》那些战例，我们曾经引申到国内一个史无前例，暂时后无来者的战役：垓下之战的十面埋伏之战。我们讨论，我在自己群里是这样论述的。

那个时代，作为历代精兵巅峰的项羽八千子弟兵。其战术能力 在同时期无解。无论是 巨鹿之战，还是睢水之战。项羽都依托精锐，正面击溃所有当面之敌。虽然到 楚汉相争末期，凭借汉初三杰的 组合，以及汉王刘邦识人用人以及对军事的出色理解（刘邦用兵其实仅次于韩信与项羽，只是前二者过于耀眼了）最终把项羽围困在垓下。即使如此，面对项羽的几近无解战术能力，汉军依旧无法掉以轻心。

十面埋伏之战前，汉军已经尽可能的削弱楚军潜在优势。到决战的时候，项羽依旧凭借仅存的精锐几乎突围。（抵达乌江那会仅以身免，不能算突围成功）在看德尔布吕克的《战争艺术史》之前，我对韩信此战用兵巧妙基本是盲人摸象。那次我和朋友讲解我的理解是这样说的。韩信此战用兵的奥秘其实就是，尽可能在每一个战阵维持优势兵力避免被项羽当面击溃（方阵的厚度），同时保持足够的战争序列始终保持同时间，有多个阵列对项羽输出攻击避免项羽实现突围的目的（方阵的长度）。这一战，为什么前面给予那么高的评价。就是，他能始终保持十面埋伏的多个阵列同时对项羽部队保持输出而不自溃阵脚。在缺乏有效通信工具的时代，这种大兵团调度，基本依靠的是负责指挥的统帅，在时间上的 调度能力，和机遇时间调度的空间想象能力。想通了 就服气了。

话到这里 ，为什么 说这个是应景的。因为上述的讨论，及其他讨论与补充。去年底，完成了一个分析架构。既，欧亚大陆维持内线机动优势的一方。只要，

1不出现政权颠覆的内乱，

2对手在武器系统领先两代以上

3以及经济上的绝对劣势（超过一比七，这比值参考朝鲜战争，美国和中国每一个活力投放单位的成本对比）。

持有内线机动的一方刚才说的三者不具其二，基本对外线机动方处于不败。（赢不赢另论）是的我实际是说，中俄只要维持背靠背格局。从静态的纸面的 数据（2019年对比）对线北约整体另加日韩两国，我们可以不败或者委婉的表达不输。

最后补充点东西，和主贴有直接关系。去年，新冠格局对我们内部最大影响在于，及时内部最 保守的大派系和老人们也看到了美国可以被击败的可能性。今年变局出现在节点前，我几周前知道的是，上一段落在曾经静态的纸面的不输，在重新推演中变成了可胜是有相当概率的。

上面最后补充的，可以解释河里多数争论的现实问题，也可以为翻篇之后很多新变化做一个铺垫。或者说，一个解释的架构 。