主题：2015年-2021年全国流感报告发病死亡统计表 -- 唐家山

图中展示的主要是流感数据。这里的流感人数可以视为（中）重症人数，实际的死亡率应该会更低。死亡率最高的年份，流感死亡率是千分之0.2。新冠只有两年的数据，统计意义不太大。2021年的数据比较有意思，流感在严防死守的情况下，死亡率只有千分之0.006。跟其他正常年份相比，死亡率下降了一个数量级。

可惜跟国内的数据没法直接比较，特别是病死率这一项。不过有一个图表很有价值，是流感和新冠的死亡率比较，不过只有2020年的。

National Center for Health Statistic

美国CDC的数据：新冠和流感的死亡率比值是6.5。国家疾病预防控制局的数据：新冠和流感的死亡率比值是66.2。考虑到国内2020年的疫情初发比较特殊，美国CDC的数据应该更接近正常值。但是CDC的流感数据是包含了肺炎的，所以美国2020年新冠和流感的死亡率比值应该大于6.5，接近10。2021年国内新冠和流感的死亡人数都是个位，已经没有统计意义。

2006-2019年中国季节性流感疾病负担估计

复旦大学公共卫生学院在《中华医学杂志》发的一篇论文里给出了两个数据：

我国每年流感超额就诊人数约为300万，超额死亡人数约为9万。病亡率为千分之30！

这个数据有点吓人，是我哪里理解错了吗？

我整理了一下，有三张图表值得关注，原始来源见夕曦的帖子https://www.talkcc.net/alist/4817236。我个人比较喜欢看相对值和趋势，这样的数据不容易出现偏差。

这一张是香港新冠每日新增确诊统计

这一张是香港新冠每日新增死亡统计

Hong Kong COVID

可以看出两张图的形状基本相似。但是死亡比确诊延后了大约1个月。

另一张图非常有价值，就是香港2001-2021年的死亡人数统计表。我摘录了肺炎，其他原因和综合所有原因三项数据。这个其他原因应该是非疾病死亡，但是我不能确认。

二零零一年至二零二一年主要死因的死亡人數

可以看出来直到2021年底，香港没有显著的超额死亡。

非常可惜，没有2022年的数据。

感慨一句，我现在终于理解战争中的迷雾是怎么一回事了。

我整理了两张图。

第一张图是英国2010年至2022年前45周总死亡人数。可以看出2019年至2020年有一个大的跳变。为了方便展示，我用一根细红线表示正常情况下的总死亡人数趋势。可以看出2022年还没降到正常趋势时的人数。

第二张图是英国2010年至2021年全年的总死亡人数。2019年至2020年同样有跳变。

Deaths registered weekly in England and Wales, provisional

这一张图可以看出2020年跟英国一样有明显的跳变。

为了保险起见，我把1999年-2021年的数据全收集了，结论不变。

说一下结论：按照美国的数据，2020年新冠的致死率接近流感的10倍，英国的数据应该差不多，可能比美国稍好一些。所以两处相同的跳变都表明2020年的新冠不是大号的流感。

2021年的数据显示新冠还在流行，总死亡人数仍高于预测正常死亡人数。

现在就看香港2022年的数据了。实际上看前2022年前45周的数据就可以，可惜个人查不到。