五千年(敝帚自珍)

主题:【请教】中国领导人的政体问题 -- 铁手

共:💬219 🌺2263 🌵48新 💬1 🌺4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中国领导人的产生没有明确的制度

说明一下,虚名领导人的产生是有明确制度的,我想大家在这儿说的是真正手握实权的领导人。

楼下有河友提到宪法、民主集中制、集体领导什么的……完全脱离实际😜

中国人从小到大,大多数没有认真对待过法律的。

一个民事律师曾给我说个一个例子:法官有一次对该律师说,我看卷宗的时候对案子就有了基本的判断,知道该怎么判了,你们这些律师的辩护没什么用,就是走个程序。

法官就差说一句,这里我最大了。

这是小的,下面说大的。

毛主席拿着《宪法》和《党章》走进会议室说,一个不让我开会,一个不让我说话……

几年后,刘少奇被批斗的期间拿《宪法》说,我现在还是国家主席……

……

中国从上到下,法律都没有被认真对待过。说起中国《宪法》中的政体、国体,不能当真,得看实际情况。

实际情况是什么呢?权力比法律大。那权力来自何处?楼下方平河友说得对,权力来自军队的支持。

一个领导人如果得到了军队的支持,那新的领导人就产生了。这好像和袁世凯、蒋介石差不多,是一种类似的军阀政体。只不过现在比袁、蒋吃相好一些。

那么军队为什么要支持别人,而不是像穆沙拉夫、皮诺切特那样军人自己来干呢?这个确实很微妙,而且并非没有可能。只不过建国后军委主席一直都是文职来担任,而且毛主席威望崇高,处理好了军人作乱的苗头。现在的军队也是划分大区、分军种,实际上是被分而治之,没有一呼百应的军头。

军人支持某个领导人也不是白给的,而是要得到军人群体的那部分利益,也就乐得其然。领导人也不是等着军队把支持送上门,而是去争取。这就是小平曾经告诫江的,要拿出三分之一的时间去和军队打交道。

这种争取是没有制度和规律可循的,有的人做得好,有的人做得不好,就成了领导人的更替。

通宝推:夜郎国主,渔人出海,上帝大叔,方平,夜如何其,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河