主题：【请教】中国领导人的政体问题 -- 铁手

敌人已经杀到眼前了，你却要求阵地布置要经过由左中右参加的民主讨论会，每个人、每挺机枪的位置都要进行民主讨论后才能布置，这样真的可行吗？

大争之世容不得小确幸，乌克兰死亡的几十万人里面，不都是穷凶极恶的纳粹分子，相信也有大批温情的父亲，英俊的丈夫、孝顺的儿子。。。可是那又怎么样，炮弹会因为你英俊就绕着你飞，最终该死不该死还不是都死了？

华山论剑比拼的就是双方凝聚力，决策执行能力，是各国、各民族之间你死我活的斗争。TG内部各派能够形成共识，不管内心想法如何，最终还是授权给11团队，这既是信任也是压力。事关民族生存发展的大事，不是个好干的活计。这时候敢于出面迎接挑战也算是狠人。

古语说：“杀敌一千，自损八百”，即使最后胜利也可能会付出惨痛代价，为后世人写小作文各种诟病。汉武帝当年消灭匈奴威胁，为华夏民族立下不世之功，然而这样的“千古一帝”，晚年也要立下“罪己诏”。毕竟战争也造成民生凋敝，国库空虚，还有无数军士和百姓生命死于战争和各种灾难。

教员发动文革是为了打破王朝周期律，有粉身碎骨的觉悟。我觉得11敢于说出“我将无我”，也并非是虚言，而是下定了决心的。