主题:关于新冠(奥密)是不是大号流感的数据讨论 -- 唐家山
请问你如何解释英国“超额死亡”人数和新冠死亡人数的差异?
先看2020年数据,全年总死亡人数与死亡人数趋势曲线估计的差异,增加了约7万死亡,所谓的“超额死亡”,而这一年的新冠死亡是76681,基本持平。但好像新冠死亡人数高于“超额死亡”。([URL=网址]United Kingdom Coronavirus Cases[/URL])
再看2021年,“超额死亡”在3-4万之间,但是英国的新冠死亡数据是73471。
如何解释这之间的差异。
我是纯外行,所以干脆不用“超额死亡”这个术语。我的目标也很明确,就是看看从总死亡人数中能否区分流感和新冠对死亡人数的影响。我看了美国,英国和香港历年的总死亡人数,虽然有波动,但是波动幅度都不大。流感是隔几年来一次,说明流感的流行虽然会带来死亡人数的增加,但是这种增加不是显著的。新冠不同,英美从2019年到2020年的总死亡人数都有跳变,说明新冠会明显增加总死亡人数。据此可以认为新冠和普通流感对死亡人数的影响有明显区别。
另外,英国每年总死亡人数逐年上升,到2019年近10年增加了4-5万死亡,是什么原因驱动死亡数据上升?同样的情况,香港也有,为什么?
我已经考虑到这个因素,见我在英国的两张图中的细红线。我的假设如下,在正常情况下,某个地区的死亡人数不会有大的波动,这样对于定性分析是够了。对于历年死亡人数的增加,我直接用简单粗暴的线性拟合,就不用去细究背后的原因了。
实际上,我以为你会问我英国的数据在2015年也有一个较小的跃变,这个跃变该怎么解释。我是觉得2015年英国和香港有一次比较厉害的流感。但是这次流感的毒性应该比2020年的新冠小的多。
@夕曦
- 相关回复 上下关系8
🙂个人一些不同的理解 30 MaverickZ 字1407 2022-11-25 05:33:41
🙂跟他较真儿你就输了 6 潺潺流水 字99 2022-11-25 01:28:18
🙂2018年刷屏文章「流感下的北京中年」 7 贼不走空 字471 2022-11-24 23:35:08
🙂回复夕曦河友的疑问
🙂我的问题把讨论变得更复杂了 2 夕曦 字1255 2022-11-25 07:05:07
🙂我说了我对公卫是纯外行 5 唐家山 字538 2022-11-25 07:19:22
🙂补充一下,使用公开数据的一个重要预设前提是: 1 夕曦 字84 2022-11-25 08:54:30
😨这是为啥? zwx650 字160 2022-12-02 01:29:12