主题：转一个临床一线医生对疫情防控的看法 -- 夕曦

关于新冠疫情防控

这个医生对放开的观点：真正的放开是指把新冠病毒感染作为普通呼吸道传染病对待，不要求强制性隔离（当然会建议自我隔离，对任何肺甲类传染病都是如此）；不针对阳性病例密接人群和所在区域做核酸筛查急流行病学调查；近根据病情轻重做治理处置，而不是因为他们时新冠患者就区别对待。目前很多人嚷嚷的“放开”，仅仅是对强制隔离和核酸检测的“放松”，那样的“放开”不叫放开，毫无意义，只是四不像。

当前的新冠疫情防控政策是纳入法定传染病乙类管理，采取甲类传染病的预防、控制措施。（[URL=http://www.nhc.gov.cn/jkj/s7916/202001/44a3b8245e8049d2837a4f27529cd386.shtml中华人民共和国国家卫生健康委员会公告[/URL]）：

有意思的是作者在文章最后给出了过去两年中国的人口数据，可以明显看到2020以前中国每年死亡比上一年增加不到10万，平均递增5万左右。

但疫情爆发的2020年比前一年死亡暴增32万人（当年新冠死亡总数不到5000人），这是否应该是中国的超额死亡？当然要减去从2010年以来死亡人数每年平均递增5万左右，即27万左右的超额死亡；2021 年没有太严格的疫情管控，死亡比2020年减少16万，但比2019年高16万，应该是算回归正常，大概有5-6万超额死亡。

用美国2020年新冠死亡数据37万左右，按照中美人口比例4倍换算，中国预期新冠死亡148万。这是中国疫情防控的巨大成就，同时的代价是27万左右的超额死亡，这个成就应该是空前绝后的。