主题：胡锡进最新贴子 -- llama

理论上，10个人坐在一辆自行车上也可以行驶，杂技演员可以示范给你。

一般群众做不到。

清零，或动态清零，需要检测本身有很高的正确率；需要长期重复的大规模检测，直到病毒消失；需要堵塞各种病毒可能传染的途径（包括空气）；需要全国所有人100%正确地执行指令；需要政府部门的指令100%的正确。。。

以中国14亿的人口，你觉得完全做到这些有多少可能性？

中国的百姓是世界上最配合政府的了。当事情进行的不如预期，实在是不能怪到老百姓头上，应该反思这个政策本身是否出了问题。

若没有这个反思能力，这个政府迟早是要垮台的。

就拿全员核酸来说，这是清零最关键的一步。但全员核酸何尝不是病毒感染的一个最好的契机？两次核酸检测之间可能间隔30秒钟，病毒完全可能还在空中漂浮。

Omicron号称史上最高的传染率，这个不是吹出来的。在上海封闭期间，许多小区起初只有一例，然而检测的时间越长，感染数就越高，为什么？这个感染的途径是什么？

有报道称检测站本身就是感染最严重的地方。

若这种情况属实，就会出现这种循环：清零依赖于大规模检测，检测造成更多的感染。

一方面清零本身在技术上有着难以逾越的困难，另一方面，新冠的毒性已经降低到流感的程度。就国外的医生，在临床上根本无法区分流感和新冠，都是咳嗽，流鼻涕，有人会发烧，浑身关节痛，无力。这些都是典型的流感症状，有人严重些，大部分不那么严重。绝大部分人都自我康复。（假设大家都接种了新冠疫苗）。国内过去几个月应该也积累了几十万的感染数据，支持这种说法。

若是一个理性的政府，在这种情况下，应该如何处理新冠？

作为一个理性的人，我们不应该硬给政府戴高帽，鼓励它为了维持脸面坚持不合适的抗疫策略。

我的观点是作为一个自己被感染过，见过几十个周围的朋友被感染之后得出的理性结论。我希望那些只通过网上了解新冠病毒的人，对网上的道听途说存疑，自己联系一些在国外的亲朋好友，看看新冠是否如网上说渲染的那么恐怖。

或者看看世界杯，感受一下。

或者看看习主席在G20上的视频。