五千年(敝帚自珍)

主题:大学新生日常记录:到底何为民主集中制? -- 给我打钱87405

共:💬903 🌺2628 🌵22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 如果新冠流行100年,我们将会怎样?

先来看一段新闻。

在今年11月29日中国外交部的例行记者招待会上,法新社记者提问,11月28日,英国首相苏纳克指责中国防疫政策,包括殴打逮捕一名BBC记者。中方对此有何评论?

赵立坚表示,英方有关言论罔顾事实,颠倒黑白,粗暴干涉中国内政,中方对此坚决反对。

“昨天我已经初步介绍了有关情况,据向上海方面了解,有关事实是这样的。”赵立坚介绍,27日晚,上海警方为维护社会秩序,依法劝离某路口现场聚集人员,这其中包括一名BBC驻沪记者。在警方明确告知该名记者即将对现场人员进行劝离的情况下,该名记者拒绝离开,且一直没有向警方表明自己的记者身份,警方遂将其强制带离,并在对其开展必要身份核查及法律告知后,请其自行离开。有关程序完全在法律法规框架下进行。

赵立坚指出,这位BBC记者在警方执法过程中拒不配合,却做出一副受害者的样子,而BBC则立即歪曲事实,大肆炒作BBC记者在工作中被警方所谓“逮捕、殴打”,把脏水泼向中方,这显然秉承了BBC恶意碰瓷的一贯做派。

新闻转播到此结束。我的问题是:法新社的记者脑子长了包吗?他难道不知道中国外交部将如何回答吗?这难道不是送上门给人打吗?

所以呢?所以上述新闻的重点在“某路口现场聚集人员”,法新社记者的提问只有一个目的,就是将这一信息传播开来。

意外不意外?

有些人的大脑皮层光滑得可以溜冰,对这些人而言,曾经、正在、即将发生的N多事都会叫他们感到意外。比如呢?比如,要是新冠将流行100年呢?

病毒是如何形成的?这个问题相当简单,蛋白质偏碱,核酸偏酸,酸碱中和,蛋白质就将核酸包裹在其中从而形成了病毒。这是比较简略的解释,若要详细一点,答案是这样的:蛋白质分子因范德华力作用有聚拢的倾向,同时蛋白质分子之间也存着在静电斥力,因此,在通常情况下,蛋白质分子是不会聚拢在一起的。然而,带负电的核酸会中和掉一部分“电力”,如此一来,蛋白质分子之间的引力将大于斥力,最终形成蛋白质包裹核酸这样一种结构。

那么病毒是如何出现的呢?这个问题就太难了,目前有三种假说,假说一认为病毒是复杂生命体的前身,假说二认为病毒和复杂生命体平行演变,假说三认为病毒是复杂生命体退化的产物。

所以呢?

“所以这些跟我有什么关系?我的意思是说,我知道这些有什么意义?”

了解以上知识的其中一个意义就是会明白,极端清零派是彻头彻尾的歇斯底里,病毒是【肯定】要跟人类共存的,过去、今天、将来都是如此。

还没有任何一种“生物”像病毒这样“热爱”生命体,若没有生命体,病毒只不过是一堆有机分子,摆设而已。我个人依我有限的知识是这么来理解病毒的:病毒就像一本书——你没有听错——等着人类来阅读它。如果没有人阅读,这本书就相当于不存在,可是,一定会有人来阅读的。至于是谁写出了这本书,这我就不知道了,也许是神秘的造物主吧。

换言之,在我的见解中,结果只有两种:要么,读对了书,人类得以进步,要么,读错了,人类就此灭绝。

关于病毒到底是不是生物,实际上至今仍然是有人争议的。我个人的看法是,病毒不是生物,不是因为病毒没有细胞,而是因为病毒只是一本书,这本书上只有信息,而没有别的内容。尽管病毒也能像生命体那样遗传、复制、变异,但这一切要发生,必须得由生命体来“阅读”。

所以,我认为,病毒不是生物,但是,生物离不开病毒。三字经里就有唱道,人不学,不知义。人类的使命就是读好病毒这本书,如果读不好,或者不肯读,那一定是不知义的。

顺带问一句:21世纪的人类已经进入了信息时代,你们认为这只是巧合吗?

再来一段劲爆的内容:科学家们预言,人类将迎来一场大战,原因就是古老冰川中的远古病毒即将苏醒。在青藏高原,在北极和南极,科学家都发现了远古病毒,有的已有1万5千年的历史,有的长达3万年。一旦这些远古病毒全面苏醒,地球现存的生态系统是否还能维系,将是一个大大的问号。

我把上述内容翻译成了这个样子:包括人类在内的地球上的生命体,很快就要读到一段从未见过的内容,这些内容是我们目前掌握的知识的前传,这部前传有可能彻底摧毁整个地球。

所以,假设新冠将流行100年,这一假设根本就不是问题。真正的问题是什么呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河