主题：【整理】美国新冠统计数据及趋势，供讨论参考用，特别就中国。 -- 铁手

这些数据是表面的，实际国情不同，统计结果肯定不同。尤其中美。

像死亡人数的数据，美国有丧葬补贴，加上工作失业生病住院等各种补贴。统计的人数次数相对于无补贴社会，肯定是超额的。

我印象中能证明有影响的数据，是说超额死亡及人均寿命降低的，但这也是包括德尔塔的数据。

用美国死亡数据论证清零的必要，这是一叶障目，也会让自己骑虎难下。

民以食为天，食来自劳动。无休止的静默，不明不白的封控要求，不做核酸就过期（无用）的人。变相是禁锢了人的劳动行为，阻碍了社会的正常交流活动。

关键是至今没有统一的基本物资保障，基本看当地政府良心和管理水平。也没有对合理支出的保障，也基本看个人的储备能力了。

我曾经认为不多的合理解释之一，是为战时及共产社会做准备。但如今的情况，我认为是在消耗人社会国家的储备资源。就算具备了战时体制或共产社会基础，又变相培养了饥民暴民，何必呢？而且真正的战时状态，不应该前方在打仗，后方冒着炮火搞生产吗？应该轻伤不下火线，普通型不下生产线~

工业是基础，大中型规模企业更代表了国家实力。抗疫状态下的国家实力如何？以美元计价的话，又如何？