主题：中国防疫政策像不像祁同伟？ -- llama

中国防疫从胜利走向混乱，应该说政府应该承担最主要的责任。

把清零树立成为一面旗帜，树为政治正确，对任何的质疑一律封杀，不让专家有发言权，对新冠的变化不做调整，只是一味追求清零，导致地方层层加码，最终让许多饱受封控之苦的老百姓民怨爆发，再不改弦易撤，类似于89民运的抗争完全可能发生。

天天发布疫情感染数据，但不给出数据背后的分析。大家可以看到的是，几乎90%的感染者是无症状，按政府的网站定义，就是连咳嗽，打喷嚏，发热都没有。在这种情况下，你要学生只能长时间窝在宿舍里，你要百姓不能出家门，你要小生意业者不能开门做生意，你要毕业生不能找工作，一天两天可以，一星期两星期可以，一个月两个月可以，你想要一年两年下去？10年20年下去？

以中国的人口规模，任何疾病的死亡都是以万计数的，新冠爆发至今三年却只有不到一万，这本身不是一个正常数据，或者说是一个异化的数据，它的背后可能掩盖着许多其它无法揭开的黑暗，比如因封控造成的各种死亡和精神疾病，更不用说对经济的伤害，对百姓日常生活的透支。

这种一白遮百丑的做法不是开明政府应有的做法，更不用说像中国这么大的国家。

就在22年，中国还举办了冬奥会，期间也发现了不少阳性，但也没有把所有密接都隔离，不然比赛也就办不下去了。结果怎么样？

一尊也去参加了G20和APEC，会见各国领导人也不戴口罩。甚至在APEC时坐在香港特首傍边，香港特首回去就发现新冠阳性。若新冠真是如此恐怖，中国会让一尊这么做吗？

这其实和全世界目前的做法是一致的。现在的新冠就是一个上呼吸道的疾病，重症率很低，死亡也很低。国家要做的是确保所有能接种疫苗的尽量接种，对老人院和医院的敏感地区严加控制，但放松对其他方面的管控，最终回归社会的正常运作。

期间必定会出现新的问题。有问题就解决问题，但不要一有问题就重回清零的老路，那是死路一条。