主题：【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

为什么我很多帖子要说，十四大或者1992年以来如何如何，因为在此之前，文革结束的十年间，中央人事上还处于由“断档”到“有序”的过渡时期。最高领导层次上，老干部大量复出——而这时候的“老“干部，只是资格老，很多年龄上才不过六十多岁（1980年代）而已，怎么解决带来的”占岗“问题？各地已经开始培养出的年轻人何时上岗？所以十三大，决定的是”三老半退、四老全退“，即彭真、邓颖超、徐向前、聂荣臻全退，邓小平保留中央军委主席、李先念保留国家主席、陈云改任中央顾委主任，邓、李、陈全部退出中央委员会（当然也就不再进入政治局及其常委会）。

这件事在赵紫阳《改革历程》中也有相当描述：

不说对错与否，也不说现在人的观感，只说一点，会议认可、总书记正式讲话中明确，”重大事情要向邓小平同志请教，请他拍板“，这就是邓公可以在当届中央（第十三届），以最后掌舵人身份南巡讲话的理论依据，这是有中央决议背书的。此前的十三届五中全会，江泽民接任中央军委主席，有没有收回邓小平的”请教拍板“权？没有罢。十四大之后，邓还是否有如92春类似的言行举动？也没有了罢。所以，哪怕眼下批邓批恩公是当今潮流，我还是要说，邓公在大事上坚持了底线（”坚决顶住否定毛泽东同志和毛泽东思想的错误思潮“”坚持四项基本原则“），主席之后能稳住中国之人，非他莫属，当得头功。