主题：【整理】刚买到一本关于抗美援朝的巨著《1007天的战争》 -- 老拙

不同的国家，不同的人，都有自己的利益，对一件事情的决策不能都做到各方初心一致，一点也不奇怪。

首先，我支持抗美援朝，我认为抗美援朝的收益远大于统一台湾，损失也远小于统一台湾。当初选择没有错。

其次，如果没有抗美援朝，我们收复台湾是很大可能的。粟裕摆出一堆客观条件不想担风险，抗美援朝的时候林彪不也一样撂挑子？难道拿着林彪撂挑子的摆事实，讲困难的“秘密消息”就能否定抗美援朝的可能性，说支持抗美援朝的人在瞎逼逼？虽然我看不到这些“秘密消息”，但是我很相当自信肯定有，而且比台湾的困难还要多。

再次，打仗就要死人，就要付出代价，没有百分百把握，真有百分百把握，就不会打仗了。中国大陆和台湾都在发展，很难说现在打就比当时更容易。当时台湾就是一个农业岛，作为刚回归的日本殖民地，没有自己的国家意识，蒋氏政权立足未稳，大陆也没那么多坛坛罐罐。除了海军差一点，其他方面大陆都是碾压性优势。而今天台湾劳动力人口完全是独立民族国家意识，包括所谓蓝营，对大陆的认同也不会超过马来西亚华人。而且台湾对于全球经济举足轻重，各方势力不会允许出现大规模战争。如果没有怀仁堂级别的大变革，导致中国彻底脱离美帝主导的世界经济圈，台湾保持事实独立是必然事件。那会打台湾好比在荒地盖楼，和今天去王府井搞拆迁比不可同日而语。

最后，至于政治事件的评论，我认为人人有权评论。信息不足未必不能做出正确结论。因为最核心的因素都是摆在明面上的。所谓“密辛”都是细节，战术上或许重要，战略上无足轻重。很多时候，所谓秘密消息反而会一叶障目不见泰山。你评价其他网友信息不足，一样有比你信息多的人可以评价你瞎逼逼，难道最后全国只有习近平一个人能说话？