主题：【原创】"屌瞰红尘" -- nanimarcusboy

1、宪法原文

《1954年宪法》第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

《2018年宪法》 第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

------------------------------------------------

上述是原文，2018年宪法更为直白，直接点明了共产党的领导地位。

条文中的工人阶级，按照2018年宪法解释，或者根据现实解释，就是中国共产党。因为一个国家只有一个统治阶级，不可能有两个。

也因此，条文中的工人阶级，与后面的工农联盟，是两码事。

你回复的文字，虽然与原文有部分出入，但是，与宪法的精神完全一致。

2、对于第一条的解读

按照你说的，“中国共产党领导的，以工农联盟为基础的，人民民主专政的社会主义国家”。

这里，至少有两个政治实体，其一是处于领导地位的中国共产党，其二是作为基础的工农联盟。

对于工农联盟，无论是工人与农民的联盟，还是工农联合体，在这里，中国共产党，与工农联盟，是不同的政治实体。

因为，人不能自己领导自己，领导者和被领导者，是不一样的。

有这点，就够了，我想说的就是，中国共产党，与工农，不是一个政治实体。

从实践中，也反应了这一点，中国共产党是“先锋队”，而工农则不是。

你在解读工农联盟的时候，似乎把工农联盟当作个体。这个解读，可能有问题，比如历史上的满蒙联盟，是满和蒙两个政治实体的联盟。

只有政治实体，才能谈得上联盟，否则，就是一个群体统治另外一个群体，比如满清时期，并不存在什么满汉联盟。

3、政治的核心是“我是谁”

前30年的宣传，以及今天很多人对前30年的回忆，实际上，充满了误会，这是我想说出来、但是很多人不认同的。

这里，最大的误会，就是前30年是一个工农的国家，我想说的是，这个理解是错误的。

前30年，这个国家，仍然是中国共产党的国家，不是工农的国家。当国企工人，并不意味着，你拥有这个国家。国家主人，有干预国家政策的能力，有基本的福利，比如离退休干部，但是国企工人，说失业就失业了。

这类似于现代企业，企业的福利好，与企业股东，是两码事。

要搞清楚“我是谁“的问题，这不单单是名词或者概念的问题，而是理解真正的现实，理解了真正的现实，才不会被迷惑。

工农，从来就不是这个国家的领导阶级，不是什么主人。国企的工人，是被雇佣的劳动力，所以，被下岗，是一件很自然的事。

这没什么好抱怨、好愤怒的，企业辞退工人，无非给点补偿而已，企业是有用工的权力的。

真正的问题是：工人和农民本来就是被领导的阶层，怎么被误会变成了”领导阶级“。