主题：表面是政策问题，实际是执行问题，根本还是基础问题 -- 方平
今年自上海疫情之后, 全国防疫民气已泄, 而想防住omicron, 要比前两年更严格的防疫制度. 此消彼长, 不是不想清零, 实际上做不到了.
按omicron导致百万量级(0.05%-0.1%人口)的额外死亡, 如果是两年半前全国抗议心气最高的时点 肯定是无法接受的, 但现在都快三年了, 一鼓作气再而衰三而竭, 大部分人累了烦了.
唯一可虑的是出高致病/致死率新变种, 不能完全排除这种可能性. 不过, 乐观点看, 即使一直保持高强度防疫等一个不一定会出现的高危变种, 社会损耗太大, 真出现也不见得防得住; 或许还不如让大众先放松一段时间, 认识到即使大号流感也会大量死人, 重新积攒起防疫的心理准备, 真到出现下一个delta时, 希望能尽早发现, 尽早重回高效严格防控吧.
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂老兄好风度，花之。方平老兄之前有点上头，知错就改，也花了。 齐眉 字0 2022-12-08 01:07:50
🙂我对奥密克戎致死率的认识历程，暨为什么提及9月份预测 169 方平 字6875 2022-12-02 18:39:43
🙂美国今年以来的病死率是多少？今年总人口新冠死亡率是多少？ 凤兮凤兮 字0 2022-12-20 04:49:21
🙂唯一可虑的是新变种, 保持监控做好再来一次2020初的准备
🙂已经来了，BQ1.1 凤兮凤兮 字256 2022-12-20 02:27:13
🙂之前在河里提过疫苗普及以后肯定会考虑共存的话 8 flycloud 字1178 2022-12-07 03:19:41
🙂请问这个千分之一的死亡率是全部人口的千分之一还是感染人数的千 1 慧诚 字230 2022-12-03 04:17:43
🙂总致死率分母是本地全部人口 4 方平 字405 2022-12-03 09:15:45