五千年(敝帚自珍)

主题:动态清零的事实性破产,是路线大转向的根本原因 -- 别看我矮

共:💬166 🌺1218 🌵65
全看分页树展 · 主题
家园 动态清零的事实性破产,是路线大转向的根本原因

时间越久,矮子的一些话还是让人琢磨出了道理。

警惕右,但主要是防左。道理何在?左对事实的罔顾使其主张根本无法落地,从而必定导致社会生产生活混乱停滞。

文革失败这么多年,所谓的左压根不愿意深思探讨追究文革失败的原因和革命的可能性,取而代之总是反复为文革涂抹,上色,美化,企图翻案。沉浸在蒙冤的情绪幻想中,革命成功还有什么可能性?

今天一样,动态清零路线早已事实性破产,小将老将们浑然不见,只知高声叫骂,11如何不堪,如何虚伪。

大哥,你们真的看不见动态清零政策不是破防而是破产了吗?

执行可行性层面上,乌鲁木齐封了100多天也清不完,执行程序上最关键的全民核酸,首先已经没钱做,地方给不起钱只能发包,发包就是各种乱像,你还不能查,怎么查?你开支都来自于发包。

更致命的一点是,核酸已经成了重要的传染路径。

不核酸,不知道是否清零,做核酸,不可能完成清零,咋搞?无解。

更决定性的因素在哪?富士康的全面感染。

这是宣布动态清零政策破产的决定性直接依据。

20万人密集居住工作的区间内全面感染,但是新冠感染的危害性远小于在区间内严格执行动态清零政策的危害性。

这么说你们明白了吗?

富士康死亡几人?重症几人?

而生产停滞和对新冠的恐惧导致的出逃从而带来更大更广泛的感染和生产停滞,哪个危害更大?

在这种事实面前,决策层面还有谁好说动态清零是目下最优解??

动态清零是不是11的“神主牌”,是,但是现在还有啥用?

谁还能举手表决认同动态清零是目下应该执行的路线?

很好笑的是,我逛过不少论坛,都是聊政治为多,但是这里面不管是“浸淫”政治多少年的老炮儿,思维逻辑都压根理解不到集体领导是个啥意思,不管是在理解教员时代还是现在,一百个里也难找得出一个,而这些还大多披着红得外衣。

难搞哦。

共产党的体制下,就没有谁的主张谁的路线谁的神主牌是动不得的,是一言九鼎的,只有谁的主张路线神主牌更有现实意义更能执行的下去更能带来成功,才可能,不管你手里捧着共产国际的尚方宝剑还是功盖天下的教员还是任行废立的矮子还是一尊。

是不是几个人举个白纸片就把路线吓转弯了?

扯啥淡,正就是富士康爆发感染效果尽显之后,曾光就在花旗银行咨询会上说明白了,等不到春天路线就要大变化。

后面的闹腾,只能说是一些人等不及了,急着要催生。

没有这些闹腾的话,估计会晚点,也没有这么陡,时间点应该在年尾接近元旦。

现在么,大伙儿各安天命吧,一周前本地保持了三年的清零,昨天已经陆续小爆发了,小学,单位,回家学生,羊了遍地咯。。。

通宝推:潜望镜,笑看风雨,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河