主题：【原创】路线确定后 干部是决定性因素 -香港黑暴事件的简单回 -- 匿名

立场决定策略，策略决定成效。这是黑暴事件带给所有爱国者的经验或者教训。没有一个坚定的立场，就不会有正确的策略，也就不可能解决问题。黑暴事件能够持续1年多，甚至越演越烈、危害越来越大，给国家和香港经济、安全和社会利益造成重大损害，背后的真正原因正在这里，就是双木特首领导的特区政府始终没有一个坚定的立场，始终不愿意严厉打击敌对力量，致使问题越拖越大。

新中国历史上，也曾经有过类似情况。例如1950年在广西，有一段时间就遇到土匪越剿越多的怪事。大约从50年初到50年底，广西的剿匪都是效果不佳的。1950年6月27日，广西省委书记、军区司令员兼政委张云逸在政务院第三十八次政务会议上的报告说：广西解放初期，据调查全省约有匪部9万人，现已消灭约6万余人，尚有残匪2万余至3万。而到了10月中旬，经过3个月的剿匪，残匪数量反倒增加了。

土匪越剿越多的直接原因就是后来受到广泛批评的‘宽大无边’政策，当时广西对土匪宽大到什么程度：对抓获的土匪，基本上是抓了后教育一番就放人，对一些罪大恶极的土匪头子也是如此。如著名恭城暴乱的匪首钟祖培，也是教育一下就放了。这些人放了以后，继续为匪。很多土匪抓了放，放了抓，三番五次。有些土匪放出去以后，把举报他的群众给杀了，说什么“解放军宽大我，我不宽大你”。还有些土匪放出去以后，对群众和其他土匪吹牛说：“看到吧，连解放军都不敢对我怎么样。”对此，一些群众说“天不怕，地不怕，就怕解放军讲宽大”。土匪作恶而不必付出代价，坏人气焰嚣张，群众不敢说话，剿匪自然就效果欠佳。

上面这段话里，如果把土匪换成黑暴分子，基本不用改，就可以大致描述双木特首领导的特区政府处置黑暴事件的模样：“对抓获的黑暴分子，基本上是抓了后教育一番就放人（多数连教育都没有，记个名字就放了），对一些罪大恶极的黑暴核心分子也是如此。这些人放了以后，继续其黑暴活动。很多黑暴分子抓了放，放了抓，三番五次。有些黑暴分子放出去以后，把反对他的群众给打了。还有些黑暴分子放出去以后，对群众和其他黑暴分子吹牛说：“看到吧，连警察都不敢对我怎么样。”黑暴分子作恶而不必付出代价，坏人气焰嚣张，群众不敢说话，打击黑暴自然就效果欠佳。”

毛主席在1951年1月针对广西剿匪存在的问题作出批示：“广西军区在剿匪工作中，曾经犯了警（惊）人的右倾错误，宽大无边，不杀匪首恶霸及其他反革命分子，以致匪祸猖獗，达于极点，土匪越剿越多，人民受害极大。广西于去年9月起开始纠正此种错误，三个月中，正确地杀了匪首惯匪及其他首要反动分子3000余人，情况就完全改变过来，匪焰大降，民气大伸。”

在中央重视、‘宽大无边’错误政策得到纠正后，对土匪头子、骨干、有血债的，一律严厉打击，震慑力立即显现，效果立竿见影，群众也很快发动起来了。结果不到半年，广西全境股匪基本肃清。

‘严厉打击敌对力量的骨干分子，才能迅速改变局面’这条经验同样适用于黑暴时期的香港，黑暴事件由盛至衰的转折点大约可以算2019年11月17日开始的警方对聚集香港理工大学黑暴分子的坚决围捕，彼时新委任的警务处长邓炳强采取了与前任‘驱散为主，尽量不抓’完全相反的策略，坚决抓捕黑暴死硬分子，在警方包围理工大学一役中，有1,377位成年黑暴分子遭拘捕，318位未成年黑暴支持者被要求登记身份及个人资料，成为单日拘捕人数最多的一次。坚决的打击明显震慑了黑暴分子的嚣张气焰，自此以后，黑暴动乱的势头逐步走低，在港区国安法实施后，更受到致命打击、走向了穷途末路。

理论上，任何一个大规模群众运动的发动，都离不开三样东西：首先有核心的组织力量，策划行动、组织队伍；其次要有相应的资源，有足以支持大规模运动的钱和物资；第三要有一批比较坚决的带头骨干分子，在行动中冲在前面，带动群众。

黑暴事件作为一个裹挟了大量群众参与的动乱，自然也服从这个规律。因此，要打击黑暴动乱，实现中央止暴制乱、让香港恢复安宁的目标，也要从这三个方面着手，有针对性地打击黑暴势力。不过很遗憾，以双木特首为首的特区政府，恰恰不是这样。应对基本以表面应付为主、生怕打痛了黑暴分子，生怕黑暴分子有意见（或者说黑暴分子的意见在双木特首的心中非常有分量），例如当黑暴支持者批评双木特首卖港（推逃犯条例修订）时，她在2019年6月12日的记者采访中，面对镜头哽咽落泪、深感委屈，可见其内心对黑暴支持者意见的重视。于是香港的黑暴动乱就在这种敌我不分的气氛下、在政府有意无意的纵容包庇下，越演越烈、一发不可收拾，终于演变成震惊世界的重大事件。

对于香港的黑暴动乱，需要首先明确的一个问题就是，这究竟是不是一个含有政治目的，旨在夺取香港管制权力的恶性动乱？如果是，那就是恶意的敌对行动，必须严厉打击；如果不是，仅仅是因为群众对一些切身利益的担忧或者生活不满，那就应该以说服教育、妥善解决为主。

这个问题的答案，其实动乱一开始就已经被黑暴分子明明白白表露出来了。2019年6月11日深夜，黑暴分子开始集会及占领街道，主要地点在金钟与中环，其诉求仅仅要求香港特区政府撤回修订逃犯条例。

如果是一个不带政治目的的运动，照道理，只要政府满足或者部分满足这个诉求，运动就应该要停止或者降温了。事实上，双木特首6月15日就在记者会上宣布，暂缓逃犯条例修订，照理修例暂停了，运动应该降温吧。但很不幸，随后的事实表明，黑暴分子并没有将动乱降温的打算，撤回修例的诉求立马升级成为五大诉求，包括撤回修例、撤回暴动定性、释放被捕者并撤回控罪、追究警队滥用武力、双木特首下台后来改为双普选等五项内容，动乱的温度不光不降反而不断上升。要知道，双普选本就是2014年被人大831决定否定的东西，这时候再度提出，只能说明反对派从来没有甘心过去的失败，他们还在想通过动乱的办法把输掉的东西赢回来。后来，黑暴分子更提出了一个索性撕掉伪装的口号“光复香港 时代革命”，要把香港从中央政府领导下“光复”出来，明目张胆地试图夺取特区的管治权力，成为独立或半独立的政治实体。

面对黑暴分子的步步进逼，双木特首领导的特区政府的应对，差不多从始至终都处于软弱无力的半瘫痪状态，甚至一定程度上可以说，有故意包庇纵容之嫌。

前述打击敌对力量组织运动的三个要点：打击其核心组织、切断其财源、抓捕带头的死硬黑暴分子，双木特首前期基本一样没做。后期邓炳强出任警务处长后，在抓捕黑暴分子方面有显著进步，但在其他方面，双木特首领导的特区政府仍然是毫无作为，直到港区国安法实施，一举抓捕以黎智英、戴耀廷、黄之锋等为首的黑暴核心力量，查封了黑暴势力的一系列银行账户，黑暴运动才算是末日到了。

黑暴动乱时期香港的形势，黑暴分子基本主导了香港社会。从陆续披露的各种资料看，黑暴分子很有组织，根本不像是散兵游勇式的自发群众运动。比如说，黑暴分子有全套的装备，黑衣黑裤、防毒面具、雨伞等，大量的统一装备，没有事前的准备，没有大量的资金投入，根本不可能准备出来。再比如，黑暴分子文的有专门搞宣传的，搞了很多制作精美的文宣，基本每天不断，需要大量人力物力和团队组织制作；武的有所谓的屠龙小队和各种勇武小队，专门执行对付、殴打甚至刺杀警察的工作，如果没有一个强大的的核心组织，怎么可能组织实施如此复杂、大型的行动。

那时候每天傍晚打开电视，基本就可以看见黑衣暴徒们正在占领街道、破坏交通设施、打人、放火等，双木特首和特区政府、中X办则大部分时间都在玩失踪，不见踪影，不要说谴责暴徒，就连支持警察维护秩序的言论都没怎么看见。市民只看到警察在勉强应付黑衣暴徒，但也应付得十分被动、吃力。

当时黑衣暴徒和警察互动的一般模式是，下午或傍晚时分开始，黑衣暴徒吃饱喝足休息好后，开始陆续来到准备搞示威破坏的集合地点，警察则早早来到黑暴分子集合地点布防。黑衣暴徒身穿全套装备，警察也同样有警械、头盔、盾牌等全套装备，黑衣暴徒陆续集合，警察一般就站在黑衣暴徒对面、拿着盾牌一字排开队伍傻站着。只要黑衣暴徒不冲击警察，警察一般就看着黑衣暴徒捣乱，等到黑衣暴徒闹得差不多了，那些所谓的和平示威者离开，剩下的就是所谓的勇武黑暴分子了，这些暴徒就会冲击警察防线、向警察扔土制燃烧弹、砖头水樽、铁枝等硬物，或者放火搞破坏等，这时候警察就会开始驱散行动，不过只要黑暴分子愿意逃跑，一般警察也就任由他们跑，只有那些挑衅警察、又不积极逃跑的暴徒才可能被抓。

在这个老鼠戏猫的游戏模式下，主动的永远是黑暴分子，因为他们闹事的时间自己定、冲击不冲击警察自己定、参不参与冲击自己定、只要愿意逃跑一般警察也是不抓的，最坏的情况，即使被警察抓住了，在反对派把控的司法系统包庇下、黄丝律师的协助下，也会很快放出来。对黑暴分子来说，这是一个风险极小、收益极大的行动。有人给钱、有人给物资、据说参与扔砖头、扔燃烧弹、冲击警察者后台老板还另外加钱，而且参与游行冲击警察还可以拍照在同伴中炫耀，甚至有些走火入魔的女黑暴支持者用身体慰问那些所谓勇武黑衣暴徒，名利都有，付出的代价却极低，顶多就是被警察抓住再记个名字放出来，黑暴分子自然乐此不疲。反观警察，几乎每天都要全副武装陪黑暴分子站几个小时，还要兼顾日常的警务工作，没时间休息，精神和身体都极度疲劳。对黑暴分子的处理一般又是赶跑了事，累个半死却基本没有成绩，还要承担各种侮辱、谩骂和危险，家属和孩子也跟着受歧视，哪里会有积极性。这个老鼠戏猫的游戏玩下去，结果必定是黑暴分子越来越强，警察越来越弱，因为按这个模式，警察实际上变成了黑暴分子的陪练，黑暴分子在不断地锻炼、学习、成长，而警察却日益疲惫，此消彼长，黑暴动乱怎么可能不扩大。

很多人可能在网上看过那幅著名的照片，一个警察在墙角持枪对着黑衣暴徒方向，几十个所谓记者持各种拍照设备对着他拍，警察的任何一点小事都可能被媒体放大。譬如那个著名的爆眼女，明明没有任何证据证明她被警察的流弹打伤眼睛，而且有很多分析认为她是被黑暴分子弹弓射出的弹丸回弹所伤，可就是有谣言说她被警察打伤致盲，以激起民愤，医院也拒绝披露她被什么东西打伤、是否瞎了，变相帮助黑暴分子，政府也听之任之。结果据媒体2021年5月报道，爆眼女已于2020年溜到了台湾，并登出两眼完好的照片，证明之前立场倾向反对派的媒体报道全都是谎言。

这样对警察维持秩序不利的社会环境能够形成，并统治香港社会相当长一段时间，难道不是双木特首领导下的特区政府的失职？不是中X办的失职？就算是黑暴分子组织精密、协调有力，掌握整个香港社会资源的特区政府和领导香港爱国爱港力量的中X办难道就只会干看着，就不能做点什么？最起码，政府口头上支持警察维持秩序总应该吧，号召爱国爱港力量发声支持警察总可以吧，口头反对黑暴分子搞破坏总可以吧，给警察增加些资源总可以吧，可实际上呢，特区政府和中X办基本上什么都没干，大概双木特首唯一想干的就是要和黑暴分子对话和解，继续她的大和解路线，不过令人难堪的是，黑暴分子对于与双木特首对话没有多少热情，唯一搞成的一次对话，也沦为反对派提诉求、辱骂双木特首和警察的单方面文宣。支持警察的活动还是靠民间自发搞的。中X办的情况也差不多，明明处在斗争第一线的香港，却和特区政府高官一起玩失踪，动乱期间，基本没有看到有哪个特区高官和中X办领导出来旗帜鲜明地反对过黑暴动乱，反而是远在北京的港澳办，临时设立了发言人制度，经常开记者会表明观点，争取舆论的主导权。

所以，黑暴动乱期间双木特首领导的特区政府和中X办的表现，肯定是不及格，双木特首毫无作为只是不及格的一个方面，另一方面，双木特首领导的特区政府对待黑暴分子的态度也相当暧昧。比如说对于黑暴势力的阻街破坏，为什么要警察站在那里干等几个小时布防？为什么不可以在黑暴分子开始部分聚集、人数较少的时候就驱散或者抓捕他们？非要等到黑暴分子大规模聚集比较难处理时才动手？为什么对黑暴分子要以驱散而不是抓捕为主？更进一步，为什么不可以拦截黑暴分子的聚集，在他们聚集的路上就查问他们、抄他们的身份证、搜查他们是否携带黑暴装备？其实只要警察稍微主动一些，黑暴分子早就不可能那么猖獗、无法无天了！

可事实上警察就是这么被动，就是这么被黑暴分子牵着鼻子走，不过，警察软弱无力的责任笔者认为不应该由警察承担，最起码不应该完全由警察承担，因为警察是纪律部队，是要听上面指挥的，警察的软弱其实反映的上层的软弱，或者更直接地讲，反映的是双木特首的软弱。

双木特首领导的特区政府不愿意或未能严厉打击黑暴势力，对中央政府止暴制乱的指示置若罔闻或者阳奉阴违，往好里说，是能力问题；往坏里说，是立场问题，是和黑暴分子穿一条裤子。但不管是能力还是立场有问题，都说明双木特首不能胜任其职，无法很好地维护香港和国家利益。

连最基本的抓捕直接犯罪的黑暴分子都不愿做，还能指望双木特首领导的特区政府去实行更复杂、困难一些的打击黑暴核心组织力量、切断黑暴财源吗？答案是当然是否定的。双木特首领导的特区政府事实上在这些方面也确实是啥也没做，于是，香港的黑暴动乱也就如同无人压制的野火，越烧越旺。

对肆虐香港、影响深远的黑暴动乱，双木特首及其领导的特区政府有打击动乱的资源，也有尽快控制动乱的办法，理论上，只要双木特首愿意严厉打击黑暴核心力量并采取正确的策略，香港的黑暴动乱早就可以被扑灭、根本不会发展到后来一片混乱、人身安全和营商安全都无法保障、社会基本失控的地步，不过令人遗憾的是，不管出于什么原因，双木特首显然没有做出应有的正确选择，没有很好地履行她的特首职责，而处在香港这个动乱前线的中X办，同样也没有很好履行应尽的职责。