主题：为什么说研发期15天莲花清瘟不可信 -- 网海

张仲景整理，伤寒论记载，是经方。是证用是药，离了辩证不要说疗效。你拿西医病名去对应中医的方剂或者中成药本就是荒谬。一个西医所谓感冒或者说上呼吸道感染，根据不同“证”我可以给你列举几百个对证的药方。一本伤寒杂病论三百个方，可以说都是治感冒的。你对中医的了解程度，你所谓的三大方用起来也是瞎猫碰死耗子。跟你用连花清瘟治新冠一样一样的，只是这几个方子让你碰上了，连花清瘟你没碰上。另外，有中医药常识的人都知道连花清瘟，包括你所谓的三大方都不能预防新冠。只有出现对应证了才用此药。还是那句话，是证用是药，治反了能杀人。比如说还用桂枝汤用成麻黄汤。

伤寒论没有三大方的说法，只要第一方或者说天下第一方的说法，即桂枝汤。