主题:【原创】我们可以如何看待时事——以三年战疫为例 -- 自以为是
战略撤退是高难度动作, 一不小心撤退变溃散, 古有减兵增灶, 死诸葛吓走活仲达, 近期俄毛在赫尔松也这么玩了一把, 反面典型是美帝在阿富汗提前公布了明确的撤兵计划, 结果傀儡政府丧失军心兵败如山倒, 帝国军差点没走利索.
所以, 军事上越是要撤退, 越是要搞战略欺骗, 从而让敌方和(可以卖的)的盟友以为自己还要坚守甚至反攻, 掩护自己后撤.
但是我不确定的是, 抗疫也要这么干? 病毒没有智能, 所以肯定不是为了欺骗敌方. 那么只能是骗队友了: omicron不严防死守是根本防不住的, 如果定的国策是12月初撤退(政治、经济、民心、舆论、国际形势综合考虑, 这个时点还是有可能比上海封控结束时更优的), 就要瞒到最后一刻, 否则, 有了躺平时间表, 基层组织哪还有心气认真防疫? 当然, 实际上也不是完全瞒了, 比如一些大学明显提前一两周接到了通知, 赶紧把学生都赶回家了, 比如股市也早动作了半个月以上. 真正被瞒的只有普通民众和一线防疫力量. 或许从这一次整体收益来看这确实是更优解, 但必然会大幅消耗人民对tg的信任度. 算总账的话, 不由得想让人问游戏冰汽时代通关后会问的一个包括我在内的很多玩家觉得矫情的问题: "但, 这一切值得吗?"
- 相关回复 上下关系8
🙂应该要分清楚,什么是群众 3 diorited 字96 2022-12-14 21:05:09
🙂就是老糊涂了 1 波素扬舟轻 字79 2022-12-14 00:31:29
🙂65以后会变糊涂?不一定吧 3 Rusher 字184 2022-12-14 00:46:31
🙂敌前撤退一向是减兵增灶
🙂应该分省逐步放开,梯次抵抗 29 达雅 字544 2022-12-13 20:00:52
🙂缺乏为人民服务的必然结果。 2 ccceee 字145 2022-12-14 23:27:23
🙂说反了, 地方上并不想那么快躺平 4 homer 字320 2022-12-13 23:03:48
🙂不同的地方可能不一样 自以为是 字0 2022-12-14 20:47:36