主题：【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

国际问题，我也欠深入研究，留其他大牛解惑。

我就瞎说下执行问题，一直是老问题。包括另外帖里问的，如臂使指，也指不到基层最终的那个执行人。这里如臂使指就是说的在政治局，决策层面，已经取得绝大多数票数，没有通不过的决议了。这跟之前说的”一言堂“有相近的意思。一言堂不是从上到下每一个人都完全是自己人。没有的事。一个大公司里连扫地大妈、看门大爷都得是董事长亲戚老家人，才叫一言堂？那这种一言堂从来就不可能在任何一个稍有规模的组织型态下存在过。那就太较真了。

存在多层执行情况下，每层执行者不会干巴巴的做机械运动，在允许范围内做对自己最有利的事，是最基本的社会运行状态。尤其决策出的都是总体、大面上的东西，确定目标、大体运作方式、一些注意事项，具体执行则经常会有执行者根据自己理解和私心的自加内容。有心做好，可以上下满意；但在某种利益私心驱使下，也会出现扛旗反旗的事情。这不奇怪。

但就这次的一哄而散，如果说就是像您帖里（二）所说——据我感觉也是一种很普遍的看法，即，”无能做好事情，不能连任上台，搞坏还不容易吗？“这种看法符合很多人心中对台上的”人设“，但有一些疑点需要进一步解释。

1）二十大前后，习在政治局以及常委会获得的支持票数变化是显而易见的。十九届，习不占绝大多数的情况下采取清零；二十届，毫无掣肘可能的新一届中央，迅速作出的实际是”放开“的举动，肯定不是离任常委们决定的。是谁在支持”放开“？

2）前离任常委，在新一届大会上，可以用”一败涂地“来形容。这种情况下，他之前的支持力量有多少分量作乱？如果力量强大，会一败涂地？如果力量微弱，眼看着离任常委自身难保，甚至不免随时被借人头，这些支持力量还剩多少，又有多少可能去顶风作难？就像一个公司，总经理被开出董事会，两个月后就被打发回家。这时公司遍地突然出现成群结队的忠实拥趸员工，明目张胆各种闹事，挖遍公司墙角，以打击董事长威望。有这么毫不顾忌自身生死、一心只求”宏图“的拥趸，老常委们被借人头也心甘情愿了罢。

@从来 河友感曾叹过薛定谔测不准的小强。反正是要找人背锅。二十大之前，容易；之后，难些；等明年人大政府换届后，就难上加难。所以还是现在的背锅侠好找一些。