主题：【讨论】吐槽一下 三分之二李中堂 -- 牛得很

也许是眼界和格局吧，说两件小事儿，一个是垃圾分类。垃圾分类好不好？当然好，该不该分。该。但是简单的把垃圾分为厨余和干垃圾显然是不“精准”的。而且厨余垃圾不准套塑料袋。只能倒入某个桶里。这么做真的有必要吗？先说坏处，夏天蚊蝇聚集，容易招来老鼠，同时市民不愿意这样倒垃圾，因为会搞得满手都是。所以必须雇人监督。到了后期，基本上都是小区请人来专门分类厨余垃圾。如果说初衷是减少塑料袋的污染，那么实际中并不会。因为没有人直接拿盆或者桶去倒厨余，回家再洗盆洗桶。还是直接用塑料袋装。那么并不会减少塑料垃圾。其二，我看到知乎的某个回答，其实现在的厨余垃圾既不会当泔水喂狗喂猪，也不拿去生沼气。最后还是一烧了之。但是由于厨余垃圾湿哒哒，黏糊糊。最后反而要喷更多的油来烧掉。之前连着塑料袋烧还省燃料。垃圾分类这么久了，不知道有没有足够的数据分析利弊。但是至少从节省人工的角度并不会。而且越来越流于形式。还有，普遍撤销街面的垃圾桶。这也是粗放式管理。反而会让地面的垃圾增多。当然现在大家普遍素质提高。乱扔的现象还不算特别多。但是一个政策的好坏，是否至少要先调研，再施行，看了反馈以后再调整？不能一味的觉得日本，香港怎么怎么样，就要完全模仿。第二件事是，酒店不得提供一次性牙刷，梳子。这个问题其实很荒唐。如果是出于减少浪费和白色污染，那肯定是没问题的。但是效果呢？首先出差旅行的人很少愿意自带牙刷，就像他们很少会带筷子一样。牙刷放在密闭容器中很容易滋生霉菌。而牙膏不方便携带容易挤坏了。如果到酒店煮开水再给牙刷消毒大多数人没有耐心。所以，现在住酒店，前台会问你有没有自带牙刷。也就是原来放在房间里的牙刷变成从前台手里递给你而已。我想这可能又是从美国借鉴来的经验。美国酒店不给牙刷的。你说你要是能执行下去也算了，最后还不是一个形式主义？原本作为一方大员，拿这些当抓手显得很无聊。好在这些也无伤大雅，即便效果不彰，也出不了乱子，但是当孟买在全国各地的努力下艰难控制住疫情之时，仍然把一文一武和不凡女士奉为上宾，求计问策之时。就不难理解，今日之乱亦不过是闹剧重演。是想证明非战之罪吗？“徐州是南京的大门，应该派一员虎将把手。不派一虎，也应该派一狗看门….”