主题：【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

你认为所谓的政治体制，或政治制度，会对领导人有一定的“规约”作用。

在西方，在特朗普之前，这点是成立的。甚至当年特朗普上台，有人认为是西方民主制度的自我纠偏发生了作用，因为全球化利益集团的胡天胡地、穷奢极欲实在是让西方老百姓也深恶痛绝，所以有特朗普的绝地反击。

但全球化利益集团是怎么做的呢？作弊把你搞下去。所以国会山之后，西方政治制度的自我纠偏作用已经被证伪，接下来能靠的，其实已经是传统民主制度之前的“靠山”了，比如领导人的个人能力，统治集团的自我“操守”等等。

从结果来说，美国现在倒也不算太坏，拜登以及全球化利益集团虽然不算好人，但拜登的个人能力来说确实是出类拔萃，拿着一手烂牌居然把整个欧洲拉下了水，中国也难说独善其身。

至于中国，某些单纯民众和民族主义者总是一厢情愿认为“西方不亮东方亮”，其实这里面不是二极管开关，也可能世界一同向失控路上狂奔，就像齐泽克说的隧道尽头的火车一样。

中国的政治制度纠偏作用，其实没有被有效证实过，这里面唯一做过主动尝试的就是毛主席。有人说习治大国如翻烙饼。其实毛主席就是翻烙饼，当年拉着一群泥腿子掀三山，闹革命，建立新中国；结果十七年后，为了心目中的理想社会，主动出来砸碎、砸平这个他和老战友一起亲手建立的国家机器。当年一穷二白，穿着薄棉衣在零下几十度严寒中跟美国鬼子拼刺刀、钻堑壕，自己亲生儿子都被美国人炸死；结果在临终之前亲手推动中美建交，这烙饼翻得，比现在厉害多了。

但这依然建立在毛的个人威望和能力基础上。后来的邓，等于是掏空经济体制保留政治体制，江的各种打补丁，到了胡，唯一保留的就是在邓榻前允诺的“红旗不变色”，而这个党在他手里完全建制化了，党变成职业官僚，这不是依靠政治制度规约权力，而是靠制度保留饭碗，寄生思维而已。倒是温宝宝有点八十年代理想主义愣头青年，一心想搞政改，但胡不让他搞，也就这么算了。

到了习这里，经济果实好摘的基本摘了，问题积重难返，至于政治制度的权威性和规约性，还存不存在还是个难题。所以到最后你发现，维护政治制度的唯一手段，就是集权，这是把规约性完全置若罔闻了。所以二十大惊天一击，多少人惊呼席卷天下，其实“卷朝堂”都说的有点勉强。但是不集权，靠分权制衡，问题是烙饼都快分完了，没饼的情况下，还分权，这是找死吗？

所以，纵观几十年，无论中美，你会发现，政治制度先进性或者说规约性没有得到有效证实，反而重回个人能力的老路，或者说，个人能力不是治国的充分条件，但是必要条件，而个人能力得以发挥的前提就是集权，这算不算政治文明的倒退？

我觉得不能刻舟求剑，第一，每个执政集团最要紧的任务，当然是解决当下社会和世界最重要的问题，这个没啥疑问，所以罗斯福连任四届总统，也没人诟病他独裁。

第二，良好的政治制度归根到底还是从生产力状况，从社会经济层面脱胎出来的，而不是脑补或者“进化”来的，所谓进化很多都是事后确认的。所以你从中国传统政治文明里试图得出某些“经验教训”，我承认确实存在，但这不是从天上掉下来，也不是一朝一夕能改变的。所以我一直反对那种思维，靠脑补一个更大的空中楼阁，去填补前一个空中楼阁。比如我们如果能内循环，我们就能不鸟美帝了。或我们能创造一个更新更好的政治制度，我们就能所向披靡了。

一切到最后，归因还是经济，而即将到来的世界经济总危机，才是真正大考。所以，最终的政治制度解决方案，也必将从如何面对这次经济危机当中脱胎而生，而在解决这个问题之前的预想，大部分都是空中楼阁或刻舟求剑，就这样。