主题：为什么曾国藩不造反？及清末民国战斗力鄙视链 -- 狂草舞茅

早期太平军王爷少，江南妇女无非是做做苦力，扛点砖石，挖点壕沟，漂亮的拉去给王爷充下陈。

但天京事变后，洪秀全封爵太滥，诸王山头林立、各自为政的局面。这些王爷们为了扩充势力、抢占地盘必须迅速拉起队伍，硬撑场面。兵源招募大开绿灯、来者不拒。大批流民饥汉、地痞无赖、土匪山贼甚至溃散的绿营兵纷纷混入了太平军队伍。

当时被掳的一名江南文人描述：

“…杀戮之惨，蹂躏之酷，无日无之，笔难尽述，姑略言以见其概焉：其被掳之强壮者，以白刃逼令居前队，当矢石，无论矣；弱者存活，十不二三，余则或乱枪戮死，乱刀砍死，或带活剖腹摘取心肝，或系首于树，积薪胯下焚灼；若火枪击死，怪力杀死，犹死之善者。妇女貌陋者亦多死。美者至沿路逼淫，力拒惨死者十之六七；或带至贼馆充‘贞人’，少违意，使众贼轮奸，至惫极而后杀之。”

但这些贞人馆吸引眼球却不是造成人口损失的主要原因。人口大损失的原因，一是因为社会秩序崩坏造成的匪患。二是太平军攻城屠杀，三是围城造成的城市人口大量饿死。四是太平军攻陷城市后，把城市改为军事要塞，驱离大量城市人口，五是大肆抢劫农村存粮，为要塞化的城市供粮。

（1）最残暴的不是太平军，而是太平军外围或假借太平军名号的土匪。土匪、盗贼乔装假扮成太平军设卡收税、抢劫滋事、杀人放火。“长毛如篦，土匪如剃”（《黄岩县志》。在江苏常熟，“每有聚众恃强，口造谣言，身冒长毛，哄到巨宅，假势骇人，叫哗雷动”（汤氏《鳅闻日记》）；

在浙江海宁，“土匪扮长毛，夜劫花溪大坟头迁避家”（海宁冯氏《花溪日记》）；在浙江嘉兴，“皆土匪私立关卡，并非长毛令也”、“有无赖子伪设长毛卡勒索客船税…盖狐假虎威往往而然也”（沈梓《避寇日记》）；在（浙江嘉兴）乌青镇，“不逞之徒，乘间窃发，土棍枪匪皆冒长毛名目，持械吓逐”，结果造成居民惊恐逃避，“溺死、跌死、践踏死、劫杀死者，盈千盈百”（皇甫元塏《寇难纪略》）；在江苏吴县，“新郭乱民牛皮糖阿增等共十余人，伪扮长毛，昏夜入人家劫掠”（蓼村遁客《虎窟纪略》）；在江苏太仓，“贼至乡不过十余人，黄旗，红绸扎额，并非的真长发”（佚名《避兵日记》）。

（2）太平军破城杀人也不少。以杭州为例，第一次李秀成破杭州，除了旗营死守六日得以保全，还有众安桥北下城区，因为锡箔铺、机坊的机户工匠集中，人心齐，筑土城与太平军巷战，因此钱塘、武林、艮山、太平四门之人受害者少。城西南靠近太平军入城处，且接近旗营所在，灾难最为深重，全城在几天内被屠杀近14万人。（佚名《东南纪略》，光绪年间刊本。《太平天国文献汇编》第5册，第232页。）

（3）围城饿死，还是以杭州为例。第二次李秀成包围杭州城几十天，十一月初城内完全断粮，又时值寒冬，大街小巷出现了大量的冻饿死者。一石米的价格到了百金都无处可买，药材、零食都拿来充饥。百姓吃草皮树根、飞鸟鱼虫、水中浮萍之后，灯笼皮罩、牛皮箱都被人吃了；军队一开始杀马，每个士兵分二两肉。等能吃的东西都吃了，士兵们就到路边沟渠寻找刚死的尸体割人肉吃。甚至有人饿晕路边，还没咽气，就有人来割大腿肉……（《庚辛泣杭录》卷十一）。城内70余万军民因冻饿死亡过半，大约只有30多万人还活着。

（4）驱离老弱。李秀成攻占杭州后，初期进行了人口统计发放赈济粮，几天后将大多数男性居民留下，强征工匠等手工业者去军营干活，读书人去做文书工作。其余妇孺老幼大多数都被赶出城。大多数被太平军拉去干活的男性市民，每隔七天发放一次粮食和钱币。城内所有商业活动被集中在所谓“买卖街”，城区其他地方不许做买卖。这种城市占领政策是太平军的奇葩独创，在被占的江南各城市中都有实施。优点是无需供养大量人口、便于军民分离保持军纪、有利于城市防御。以军事强制的手段，把城与市（买卖街）从空间上隔离，使城市的格局与职能回归到它最原始的状态。

（5）太平军很重视粮食收集，士兵经常出城下乡搜集粮草，叫做“打抽风”，没柴火了就下乡拆民房。后来左宗棠攻陷杭州，仅在城内艮山门仓库就得到了太平军几十万石的粮食，总存粮近百万石粮。可见短短一年内，太平军从杭州府农村搜刮了不少东西。

清军入城后，杭城内已经满目疮痍，就是要抢劫烧杀也无从下手了。左宗棠在给朝廷的报告中说：“……街市房屋已大半拆毁，闻无事时省城内外居民共有八十一万余口，现……合计不过数万口。”地方志记载，包括逃难返回的人，杭城能活到战后的大约是7万人。这些人坐拥百万石粮食，肯定不会饿死。

但杭州府就倒了大霉，1858年杭州府约有人口372.1万（《杭州府志》卷57《户口》）；同治四年（1865年）全府人口为72万，仅占战前人口的19.4%。太平天国战争使得杭州府损失人口300万，人口损失率为80.6%。

其余地方差不多。湖州府人口大约为298.9万，太平天国战争期间湖州府属七县人口损失235.7万，战后仅存63.2万，人口损失率达78.9%。

其余地方呢？战后左宗棠汇报，通计浙东八府，惟宁波、温州尚称完善，绍兴次之，台州又次之，至金华、衢州、严州、处州等处孑遗之民，则不及从前二十分之一矣。或壮丁被掳而老稚仅存，或夫男惨亡而妇女靡托。……其浙西三属，惟嘉善、石门、平湖、桐乡等县素赖蚕桑为生计，数年之后，或可复元，其近山各县情形亦与金、严等处相似（《浙省被灾郡县同治三年应征钱粮分别征蠲折》，《左文襄公全集.奏稿》卷9。）

为什么以杭州为例呢？因为这里不是湘军地盘，到了战争末期左宗棠才反攻杭州。而且在这里作战很迅速，军纪又是清末军纪最好，这种大量壮丁死亡，而老弱填沟壑的惨剧肯定不是湘军造成的。

当然你可以说是绿营和旗兵造成的。但绿营和旗兵可能有杀戮可能有抢劫，但不会大量裹挟丁壮人口。裹挟丁壮，驱离老弱，这种事，肯定是太平军干的。这才是人口大损失的主因。他们不仅在杭州干，在南京和安庆都是这么干。

你说南京屠城，实际上南京城内已经没有多少闲杂人物，基本上都是太平军士兵或官员，或眷属。两广老长毛给吉字营带路，挖掘宝藏，反而放走不少。找不到宝藏的老弱绝大部分被杀了，妇女抢干净。

从来没有人指责左宗棠抢劫杭州，但杭州依然惨不忍睹。

战争极其残酷，不能把人口损失怪到湘军头上。我认为主要还是太平军抓丁抢粮造成的。