主题：一尊：共和国第一个西方政客型元首 -- 拜吨

说11是西方政客型元首，总觉得味道不对。

西方政客真也好，假也好，面对社会重大议题，总要出面回应两句，他有吗？

连任，他是向金融时报回应，放开，他是向米歇尔诉衷肠。“亲自部署，亲自指挥”，如果我没记错的话，也是海外媒体首先披露的。

20BIG的名单是花街最先拿到，国内放开的顺序，高盛的PPT全有。在国内这是最高政治机密，对所有人讳莫如深，微博上哪怕讨论一下，都会直接封号。但是就堂堂正正的出现在海外媒体，完全准确。

即使条件不具备，一定要按时间节点完成，他对国内的老百姓说过什么吗？

这是西方政客的做派吗？西方政客，我确实不了解，但是，美国的大政方针会先在人民日报披露，而对美国人保密吗？

如果要说，历任领导人中，比较接近我个人印象中的西方政客，我大概能想到温和薄。

但是，他就算了。

我的整体感觉是，他就是典型的大家长式的领导。多年之前，我评价他和小强，我说小强是看不起下边人，他是不把下面人当人。用最善意的表达是，他是刘少奇式的领导，需要的驯服工具。对国家社会治理的复杂性缺乏基本的敬畏，说得直接点，就是公知治国。

只有他觉得的好与坏，他觉得好，死也要做到，他觉得坏，就全给爷死。如果这个世界真的只有简单的好坏黑白，也就好了，可惜并没有。

至于，执行能力就不多说了，这一点倒是和西方政客卧龙凤雏。如果有得力干将，倒不是不能做好，比如反腐，扶贫和边疆，这些都是政绩。

但问题在于，他似乎对得力干将也不大放心，73的反腐之后，19大这届，反腐工作还能看吗？除了各种表格答题，还有什么？扶贫在春华之前，连人民日报都看不下去。边疆的陈书记，今日在哪儿？

到最后还是秘书最放心。我不知道这一点，西方政客是否也如此。是不是西方政客所依靠的心腹和智囊以及执行团队，都是自己的秘书？