主题：【整理】凛冬待春 -- 神仙驴

昨晚临睡前翻张居正评点的资治通鉴，读到这么一段，很有意思：

引文的这一段是从《续资治通鉴》上复制而来，张居正点评版要简洁一些，不过意思差不多。

这一段说的是，宋神宗即位不久要举行祭天大礼。按惯例，举行祭天大礼朝廷要对两府给予赏赐。宋代的两府，指中书和枢密院，一文一武，大概相当于政务院和军委。

当时的宰相曾公亮等人建议，由于受灾严重，国家预算紧张，祭天大礼时给予两府的赏赐就不搞了。

于是，宋神宗便听取顾问班子学士院众学士的意见。

司马光认为，为了救灾，国家节省开支，而且从上做起，不对两府赏赐，很有必要。

王安石未置可否，却说起了前朝旧事。王安石说，唐代宗时，每天赏赐宰相一桌宫厨做的佳肴，当时的宰相常衮却建议代宗取消这项福利，遭到时人讥笑，说常衮应该辞去相位，而不是取消宰相福利。王安石的意思是，贵为宰相多拿一点不是事，关键是要把事情做好。同时，王安石还认为当前国家预算紧张，不是最紧迫的事。

司马光听王安石这么讲，很不高兴，说，常衮推辞高福利，总好过那些为了高福利而贪恋权位的人吧。而且国家目前预算是真的吃紧，王安石说不紧迫是不负责任。

王安石反驳道，就算说国家预算吃紧，也是因为国家缺乏会理财的人。

于是两人又就国家财政问题，也就是到底是分蛋糕重要还是做蛋糕重要，争论不休。

最后的亮点是宋神宗的意见。

宋神宗说，我同意司马光的意见，但是呢，还是要把曾公亮他们的意见驳回去。

也就是说，宋神宗虽然认同司马光的意见，但最终的决策还是按照王安石的意见来。

无他，因为宋神宗要用王安石。

意见对错不重要，关键看是谁提出的意见。