主题：【整理】上海抗疫摆烂的余响——巴黎贝甜事件 -- 乾道学派

“张文宏研究了什么呢？他就是用和Rouse等人用同样的方法，去研究了一下Rouse等人研究的那14种突变中的R463L和S315T，然后得出结论，R463L突变没降低酶活性，S315T降低了活性一半。

换句话说，他就是重复了一下Rouse等人的实验，而且只重复了其中的1/7，而且，他还不直接告诉你，他当然知道Rouse的这项研究，以及他做出来的这些结论，Rouse等人在1996年就做出来了。

这也就是张文宏在论文第34页里引用了Rouse等人的研究但是做引而不发跃如也状的原因。

如果他直接说，“啊，其实Rouse他们几年前已经发现了R463L突变没降低酶活性、S315T降低了活性一半“。

那么别人要么是会问：你怀疑Rouse造假所以去重复人家的实验吗？但是你要是质疑Rouse造假，至少要提到Rouse研究了那14种突变对酶活性的影响啊。

要么会问：你这是研究了个寂寞吗？”