主题：网红会高升还是变成弃子，听听大佬们的看法 -- 赤心报国
我11月25日写过一个帖子，说其实没有（颜革风险），但可能更糟糕
没有的原因在于清零派本质上是沉默的大多数，但如果躺平派要颜革他们就不沉默了。
更糟糕的原因在于，我们国家属于政府扛线的那种，很多政策政府是最终责任人，这和西式民主下的人民斗人民是完全不一样的。你看西方政客搞出再大的问题也都不用负责，相反还有一大堆人支持。
负责任的政府，既可以做一些艰难的长期政策，又可以避免民众内部撕裂。一旦我们真的走到了人民斗人民的那个时候，社会就大不一样了。
政府如果想走西方那一套，不再愿意成为矛盾的防洪墙，矛盾就会以不可思议的速度开始撕裂社会。现在他不让人说他，结果就是网上愤怒的人把矛头指向所谓的“唐飞”、“白纸”、“张文宏”、“上海”等。这其中，上海血厚，也是共和国忠实的儿子，能够抗下一部分的发泄，但其他群体和人物都可能成为撕裂社会这个“千里之堤”的“蚁穴”。
一个简单的例子，美国现在很大一部分社会矛盾源于婴儿潮一代吃光了美国鼎盛时期的福利，在美国鼎盛时期工作，在美国疯狂印钱时买房投资，在美国衰落时退休。这样的结果就是美国的年轻人非常迷茫，没钱没资源，又没办法抢，所以他们一方面对婴儿潮一代意见很大，一方面又积极拥抱虚无主义和无政府主义。
我们国家还没有这个问题，以前还有过50、60后说80、90后是“垮掉的一代”，可后来在大灾大难的考验之中，80、90后证明自己是能扛得起国家重担的。所以到00后开始我们就几乎不太看到这种说法，偶尔有些调侃。
而今后如果走向了“人民斗人民”，我们会发现00后和老人在“自由”和“生命权”之间产生了冲突。一边是火葬场排队，一边是跨年庆祝爆满，这种离奇的画面发生在我国是根本不可想象的，两边互相看都很不顺眼。如果在不久的将来经济再出问题，大量难以就业的大学生和年轻人，会非常迅速地把不满转移到老年人身上，搞成一副“新仇旧恨一起算”的样子。
到时候我们的社会会变成什么样子，我都不想往下想。
再举个例子。
今天有河友回我帖子，说大陆政府现在这个数据造假、让老百姓闭嘴的制度，凭什么武统台湾，台湾人也不愿意。我虽然认为国家利益不因君主是否昏庸而改变，但我必须承认，我在很多地方都观察到了类似的现象，甚至在现实中都有朋友在谈到台湾问题时，刻意回避了统一的讨论。这种事在以前都是绝对无法想象的啊！统一可是绝对的政治正确啊！可见这一波对社会造成了多大的伤害！
我真的不理解，为什么这么明显的事，大家都仿佛看不到一样，甚至还好像岁月静好，我们还能坐下来轻轻松松地给领导人粉饰一下，说这一波“赌赢了”等等。
大家不能没有危机感啊！大家前几十年都可以网上拌嘴打哈哈，但现在是真的“大的要来了”！
说难听点，这一波操作，是把改开之后，几十年经济高速发展所掩盖掉的问题，用一种最糟糕的方式汇集了起来，做成了一个大炸弹，在不久的将来随时可能引爆。
这一波如果最后不拿局里的人出来祭天，是绝对不可能平息的。这不是我有什么极端的偏见，这是在任何国家的普遍规律。
如果没有御用媒体文人十年来的疯狂粉饰、没有基层的反复宣传、没有对不同意见的拼命打压、没有一群爱党爱国的老百姓，如果我们国家也有第三方做支持率调查，现在他的支持率能超过特朗普和拜登吗？能超过尹锡悦吗？
如果未来5年，2号是一个全国人民都不信任的人，1号是一个大多数人都不喜欢的人，外加经济环境还变得更差，我们的国家、社会怎么可能会更好？
特拉斯如果在差点爆掉英国养老金后，再连着干5年，能想象会是什么样子吗？
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个事的关键就在自动播放四个字上 2 万年看客 字297 2023-01-05 21:50:48
🙂讲真，系统从来不给我推送李某人的内容 1 万年看客 字416 2023-01-05 21:44:39
🙂有拉黑功能，应该善加利用 1 万年看客 字60 2023-01-05 21:38:28
🙂他的甩锅行径迅速让社会走向了“人民斗人民”
🙂被日韩贴黄牌白牌，我想说，活该！ 3 qqarly 字199 2023-01-10 22:46:20
🙂或者就是把人民变成“乌合之众” 3 epimetheus 字511 2023-01-05 21:13:37
🙂赵立坚：我们国家政府支持率高达91% 24 史料推理 字4217 2023-01-04 21:53:26
🙂从好多事例中感觉习总被人玩了 2 燕人 字143 2023-01-10 01:51:41