五千年(敝帚自珍)

主题:大学新生日常记录:到底何为民主集中制? -- 给我打钱87405

共:💬903 🌺2628 🌵22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 脑子被洗过的人是不知道自己被洗过脑的

我每次听到某某人说洗脑两个字就想笑,因为说这话的人显然打小就被人洗了脑,并且自己始终不知道。

中国人打小就被两个字洗了脑,这两个字就叫礼让。

所以,N多中国人不知道,作为一名买家想不花一分钱买走商品这不叫错,作为一名卖家想卖出天价这也不叫错,一个人他追求他所在的那个局部里的最大效率更不叫错,房间着火了拼命向门口冲过去还是不叫错。

不叫错,叫什么呢?叫笨。

为什么说这叫笨呢?因为人类社会中并非只有一个人,而是有N多N多人,所以这么干就太笨了。房间着火了,每个人都争先恐后的向门口冲过去,结果是没有人能出去,一块完蛋。

意识到自己的笨,才会自觉自愿的推选出一名智者,由这名智者来统筹安排一切事务。中国的中,就是在中央立一个FLag,谁来立?谁掌管?智者,今天叫党中央。

你也可以管中央叫君子,剩下的,全是小人,要么有心无力,要么有力无心,要么无心无力,反正,眼里手中只有局部,没有全局。

也就是说,对于N多N多人而言,认识到并且承认自己是个十足的小人,这是关键,是打开政治经济学大门的唯一一把钥匙。

比如拿我自己来说,我大概属于有心无力型的小人,我有全局意识,但没有能力统筹全局。我认识到了这一点,也承认了这一点,所以我的政治经济学要比一般人学得要好,好得多。

你还可以管中央叫明眼人,剩下的,全是瞎子。一个瞎子说大象像扇子,另一个瞎子说大象像柱子,明眼人告诉瞎子们,大象的耳朵像扇子,大象的腿像柱子。

中央负责什么呢?中央只负责一件事,带好队伍。两个基本要求,一、首尾悬殊不能过大;二、队伍阶梯式展开。

所以,大略的说,中央带出来的队伍由强、中、弱三个阶层构成,但请注意,这只是大略的说,是为了方便说明,实际上非常复杂。

为什么一定要这样呢?如果你带过队伍爬山就不用我说明,如果没有,我可以略加说明。首尾如果拉得太开,队伍就会散;而如果不是阶梯式展开,要么全挤在一起,会失去行动力(即社会将失去活力);要么形成两个集团(也就是两个小人党,其中一个叫强势集团,另一个叫弱势群体),势必闹分裂。

换而言之,悬殊过大是动乱分裂的根源。那么到底到何种程度就叫悬殊过大呢?你说了不算,我也说了不算,所有的小人都说了不算,中央说了算。那要是中央判断错了呢?那也得服从中央,除非你有强有力的证据能说服中央。

但所有的宝宝(也就是小人),都有资格“哭”,不哭是不对的,哭了妈妈就知道宝宝饿了,瞎哭乱哭也是不对的,因为纯属在给妈妈添乱,在戕害其它宝宝。

在某些情况下,某些小人即便他是把自己给作成了赤贫,中央也会扶(是不是有人听了之后窃喜,还有这好的福利?)。而在另一些情况下,即便某些小人不偷不抢不骗成了巨富,中央也会从他兜里拿走一部分钱。

张三和李四由同一名老师教,用的是同一本教材,依同样 的规则参加考试,李四考了个0,张三考了个100。张三说,我拿到第一完完全全的公平,然而对不起,中央说,你这不正义。

得重考,按新规则来考,非得让这个张三只能考80,而李四能考20。

任何一种规则,若制造出悬殊过大,这就是一个坏规则、恶规则,必须废除。

换而言之,即便美国人个个都守规矩,但这个国家今天出现了这么大的贫富差距,这个国家就已经失去了正义。

所以说,在中国,资本家也就是个屁民、小人、瞎子、笨蛋。工人农民呢?工人农民还是个屁民、小人、瞎子、笨蛋。

屁民,就得服管。不服也可以,自己去中央,自己当中央领导。

现在我要问:有几个人政治经济学入了门的?

门朝哪开都不知道吧。

就这,还天天瞎BB的,笑不活人。

再提一个问题,假设,你苦干巧干几十年,终于把一家企业做了10亿的规模,然后,中央说,没有啥理由,你得给我8亿,你舍得吗?

我估计有人会想,早知道如此,干到2亿就收手得了。这就是为什么你永远也不可能干到10亿,最后自己落2亿的原因了。

通宝推:jent,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河