主题：王辰院士曾说过我国的抗疫战，主要赢在社会组织上 而不是科技上 -- 亮子
科研的直接指标就是能做出真产品，帮国家解决实际问题；间接指标就是SCI指标还有高引之类的。我们前些时期没有找到衡量直接指标的路子，大量使用了间接指标，就是SCI论文指标，并且作为考核的唯一指标，这使得大家不必去追求直接指标，而去刷间接指标，各种技巧泛滥，进而造成间接指标衡量绩效的失真，包括且不限于 微信群组团刷高引，充满灌水技巧的论文（老外都知道中国人的论文不就讲究contribution，只讲究publication）。现在间接指标离直接指标越来越远，越来越不相干，如何重新贴近直接指标是科研管理的重要议题。
上个月出的，科技部等八部门印发《关于开展科技人才评价改革试点的工作方案》的通知，对科研考核的直接指标做了一些探索尝试，有没有用，会不会被玩坏，几年后再看。
（三）应用研究和技术开发类人才评价
1. 以技术突破和产业贡献为导向，重点评价技术标准、技术解决方案、高质量专利、成果转化产业化、产学研深度融合成效等代表性成果，建立体现产学研和团队合作、技术创新与集成能力、成果的市场价值和应用实效、对经济社会发展贡献的评价指标。不得以是否发表论文、取得专利多少和申请国家项目经费数量为主要评价指标。
2. 探索构建专家重点评价技术水平、市场评价产业价值相结合，市场、用户、第三方深度参与的评价方式。
3. 对承担国家科研任务特别是急难险重科研攻关任务、国家重大科技基础设施建设任务等并作出贡献的科研人员，在绩效考核权重方面予以倾斜，引导优秀科研人员投身国家科技任务。
4. 探索设立科技成果转化岗，重点评价科技成果转化成效，建立高水平、专业化的成果转化人才队伍。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂所以你对科研圈根本一无所知 72 wild007 字1463 2023-01-11 00:31:43
🙂必须宝推，尤其是最后一句 2 柴门夜归 字79 2023-01-14 11:10:03
🙂海军工程大学的马伟明教授很厉害， 9 广阔天地 字430 2023-01-13 03:08:20
🙂论科研绩效的直接指标 和 间接指标
🙂深以为然 6 大道至简 字551 2023-01-12 05:32:20
🙂前段时间应该是海龟派突破了本土阻击，那时崇洋媚外，现在遗留很 9 真离 字529 2023-01-11 02:07:06
🙂得了吧，这次为清零说话最给力的就是饶毅这样的海龟 9 真理 字45 2023-01-12 17:00:53
🙂海龟毕竟只是外力 23 wild007 字516 2023-01-11 03:07:06