主题:感觉二共这次 新冠防疫垮塌 有点像当年 大下岗,已经顾不得了 -- nanimarcusboy
建国初本村300人左右,十年后饥荒时(总人口估计400多)不算夭折死60多,亲历者说的可不可靠?多年前我问过不少过来人
大部分死于1960冬-1961春,本村接近家家死人,大部分老人饿死了,我老爷爷死在1961麦收后
1960年成人每10天发三斤原料,还有所克扣。普遍削瘦甚至浮肿时,保管员肥得像头猪
本地党史资料,1961春本地小麦6块多一公斤,地瓜秧瓜子壳玉米芯磨成粉就是难得的救济,少部分人有2两。1961年本县人均口粮125公斤,比60年好多了
本朝饿死人详细情况,官方资料只会隐瞒和缩减
《宋任穷回忆录》,东北也饿死人
《墓碑》饿死3600万数字,根据历年人口变化和出生率死亡率一对比就知道比较接近实际,浮夸有限或标准略有出入
至于——
“从未看到山东三年时期有民兵不让出村的说法,而且这根本做不到,六十人的冲击力比你想象的大多了”
本地村民可以出村,结伙坐火车到几百里外陪嫁换极少量地瓜干
所谓冲击力也不用自说自话,白雀园、富田、湖西,带枪没饿肚子的受害者冲击力又如何?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你得确认,搞清楚,300死六十啥概念 1 真离 字69 2023-01-02 18:09:05
🙂市民邻居死活不清楚正常,一个村的到底是死了还是跑了还没数? 3 迷途笨狼 字457 2023-01-03 12:29:07
🙂我问的是你如何确认, 1 真离 字1096 2023-01-03 20:13:11
🙂本朝饿死人详细情况,官方资料只会隐瞒和缩减
🙂问你如何核实,所谓经历人说的,如何核实? 3 真离 字918 2023-01-14 19:19:16
🙂饿死人问题上狡辩会越抹越黑 迷途笨狼 字699 2023-01-15 12:57:00
🙂你的大致比例靠啥确认?谁在狡辩? 3 真离 字354 2023-01-15 16:34:07
🙂正在发生的大劫难都能公然指鹿为马,别说六十年前的了 4 迷途笨狼 字271 2023-01-16 12:01:38