主题:为什么曾国藩不造反?及清末民国战斗力鄙视链 -- 狂草舞茅
至于湘淮一系知识分子,几乎100%同情光绪。最保守的湖湘理学学者也不排斥洋务,其中许多人赞成制度改革,只是程度不同。但对康有为这样的妄诞邪淫之徒深恶痛绝的却占绝大多数。其中包括谭嗣同的父亲谭继洵和谭继洵的好朋友谭钟麟。
谭嗣同的岳父曾是肃顺智囊,肃顺是慈禧死敌,所以慈禧对谭嗣同肯定不会轻饶的。谭继洵知道自己儿子和康有为其实不是一类人,只是急于救国而已,加上舔犊情深,对慈禧杀戊戌六君子很不以为然。
可以说,康有为利用光绪急于求变的情绪把中国引上了绝路。
其实慈禧也不反对变法,但反对光绪和满洲亲贵决裂。因为康有为这样的邪人是翁同龢引荐的,满洲亲贵和江浙士绅的联盟决裂。
慈禧和满洲亲贵想换皇帝,湘淮系坚决反对废帝。这就打破了湘淮系不干涉满族人内部事务的惯例,打破了曾国藩和慈禧之间建立的同盟。
满洲亲贵就勾结义和团,造成庚子之乱。湘淮系坚决抵制,东南互保。李鸿章斥责慈禧懿旨为乱命,拒不奉诏。督抚们商议,如果清朝亡国,李鸿章就会被推举为中华共和国大总统。按照这个传统,袁世凯当第一任中华民国大总统是有先例的。孙中山那个临时大总统倒是不伦不类。
东南互保中,为防止英国入侵长江流域,督抚们积极备战。其中张之洞甚至默许唐才常组织私人军队。之后基本确定英国不会入侵,就杀了唐才常。
慈禧重新稳固权力后,把张之洞和袁世凯都招入军机,实际上是削去兵权。
慈禧去世之前用砒霜毒死光绪。摄政王载沣掌权,他赶走袁世凯,气死张之洞,搞了皇族内阁,然后设立地方咨议局,削弱督抚权力。汉人士绅从立宪倒向革命,武昌首义,清朝三个月完蛋。
总之,有一个误区,就是戊戌政变是保守派和改革派的斗争。其实不是。反对的康有为的有大量的改革派。至于洋务派知识分子,99%反对康有为。康有为抄袭四川某学者的学术主张,掺进去自己粗制滥造的政治主张,就变成自己的孔子改制考,新学伪经考,作为改革的思想基础。但湖湘学者从王夫之就主张经世济用,几乎100%主张办洋务的,也知道西学长啥样,普遍认为康有为是伪西学。
故而毛主席说康有为没本源,这不仅是毛主席的观点,也反映了湖湘学派的看法。
康有为的邪说有点类似张网红。明白点说就是水货。但翁同龢偏偏把这样的人引荐给光绪帝。光绪长在深宫之中,哪有什么鉴别力,就把网红当大师了。
至于翁同龢么,他是个读书人,家族出身十分高贵清廉,他自己还是状元。
他的家族清廉到什么程度呢?我发现一个现象,清朝每次贪腐大案,从户部宝钞案开始,基本上每次都牵涉到翁家,但涉及翁家的最终都查不下去。例如户部宝钞案,发行纸币筹集军费。本来户部发行好好的,结果引入了私人商号代为发行,发行量彻底失控,通货大膨胀。肃顺就去彻查,但是查到翁家,户部有关纸币发行量的账簿一把大火烧光了。
这么个掌管印钱的家族,给家乡水灾捐“500两库平银”就已经痛苦的不行,说是毁家纾难。
翁同龢主审杨乃武一案,翁家获益很大,他的哥哥湖北巡抚翁同爵兼任湖广总督。后来他挤走了户部尚书阎敬铭(胡林翼的粮台),翁家又掌握了户部大权。
自翁同龢主管户部就没有给北洋添过一条军舰。维护费只有一半。炮弹更没钱购买,只能自造,设备材料经费又不足。炮弹技术水平和产能都不行。结果就是甲午战败。赔款因为汇率因素多赔了几亿。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂多杀一个,顺气一分 4 潜望镜 字1462 2023-01-16 23:46:16
🙂有没有慈禧就是个蠢蛋? 1 放牛郎 字177 2023-02-09 10:18:21
🙂咸丰还算坚持点理念 13 狂草舞茅 字690 2023-02-10 18:19:11
🙂谭嗣同死,革命党兴
🙂江淮集团为什么反对另立新君? 1 zhydrag 字129 2023-01-16 12:27:53
🙂“君臣之义久定,中外之口难防” 68 狂草舞茅 字4190 2023-01-16 13:14:23