五千年(敝帚自珍)

主题:大学新生日常记录:到底何为民主集中制? -- 给我打钱87405

共:💬903 🌺2628 🌵22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再再再谈全面

我这个人并不喜欢重复,所以这次谈的内容,又不一样,并且我估计对于N多人而言又有极大的颠覆性。

提一个问题:啥叫三维空间?

“我知道,长、宽、高,对应的就是立体坐标系。”

有道理,可是说来说去不还是个空间问题么?

架空式的或者说纯粹数学意义上的讨论何为三维不是我要谈的问题,我要谈的三维是跟全面两个字紧紧捆在一起的。也就是说,当谈到某某人对世界万物的认识是否全面时,三维空间就是错的,因为我们必定要同时考虑空间和时间,而长、宽、高,只是空间范畴里的概念,换而言之,三维空间中的三维不如说是立体更为恰当。

在空间中什么叫立体呢?有两个相交的面就会让人感受到立体的存在,而不是长、宽、高,也可以说,长宽高是表,两个相交的面是里。正因为如此,我们当谈及广博与专精时,往往只停留在空间领域,而不会涉及到时间。前面我也讲过,这个世界上N多人其实对时间是没有理解的,不能学以致用。

就认识全面这个问题则言,什么叫广博?意思就是说你不能自私——我个人是不喜欢自私这个词的,而不能自私指的意思是你必定会自私,因为你只能看到局部,在这种情况下,如果有某人告诉你“其实是这样这样的”,只要这个某人说得有理有据,你就得认。

举个例子来讲吧,糖。

首先有蔗糖,然后才有甜菜糖……

“等等,我们中国早就有了饴糖。”

哦,是我的问题,我说得不严谨,我应该限定一个范围,天然糖。饴糖不是天然糖,是粮食如玉米、大小麦发酵糖化的产物,所以饴糖是有药用价值的。

由于甘蔗是热带作物,因此蔗糖远不能满足市场需求,也正因为如此,在较早的年代蔗糖是上层人物才能享用的奢侈品。(饴糖也是有钱人才用得起,但原因不太相同,主要是因为难以制造)。但是后来,德国人还是法国人发现甜菜是个好东西,不仅可以提炼出糖晶体,并且(同一块地)还能在每年小麦收获之后播种,并且还能喂牛马。

可是,单就甜菜——糖这条产业链来看,甜菜糖的成本高于蔗糖。所以呢?所以就引发了英法之间长期的贸易战。法国要向外卖甜菜糖,而甜菜糖的售价要高,所以法国就订制了一项补贴政策(本质是倾销政策或者说成贸易保护政策也行)。英国人自然就要反对,这是因为英国控制了包括印度在内的N多适合种植甘蔗的殖民地。当然,卷入这场糖大战的国家不止英法两国,还有“两牙”、荷兰、德国、俄罗斯等等。而这场贸易战打了很久很久,具体多久我忘了,也懒得去查 了,反正印象中到20世纪初才算终止。

这就是很典型的局部的“自私”的产物。

顺带在这里重复一句,俄乌冲突爆发的背景(之一)其实就是美国页岩油挑战传统原油市场,跟当年甜菜糖挑战蔗糖一模一样。

那么什么叫专精呢?专精就是我们经常提到的深度,只能看到表面(现象)而不知道里子我们就说是肤浅。

而又由于面子和里子绝不是外面一层面子、里面一层里子这样简单的结构,相反,在现实中其结构往往更像洋葱,剥掉最外面的面子,第二层仍然是面子,第三层还是面子。因此,除非你一直往下挖,挖到“触及灵魂”的深度,你才算摸到了里子。

就拿前面举的蔗糖和甜菜糖贸易大战这个例子来说,表面上双方所持的理由跟糖半毛钱关系都没有,而在讲自由、人权等等。今天美国也不提页岩油,如出一辙。

所以为什么N多人他老说别人骗他呢?这是因为他认识不到自己虽然比张三有深度,也不像李四那么肤浅,但深度仍然不够用。

所以为什么N多人他老是遗憾自己遇不到善解人意的人呢?这是因为M多人他没有足够的深度,他不能一下说到对方的心坎里去。

广博与专精已然难度很高了,然而我却说,这只是局限在空间当中,所以我到底想说什么呢?

不说了,任务完成了,我的任务就是抛砖引玉。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河