主题：为什么曾国藩不造反？及清末民国战斗力鄙视链 -- 狂草舞茅

清末从八旗绿营无力镇压太平天国，而不得不依靠团练私兵为主力开始，就陷入了传统的王朝末年军阀藩镇模式。

这个传统模式中最具有代表性的就是汉末的曹操。曹操那会儿中央没有一兵一卒，曹操看上去自然势大。曾国藩那会儿清朝还有一定的武力，同时还控制着大多数地方的庶政，所以就只能搞派系，搞事实上的藩镇。

而朝廷本身没有压倒性的实力，也就只好搞平衡。扶植不同的派系。分裂各地的军阀。裁撤湘军，建立淮军，李左对立，设立北洋，最后又小站练兵，无一不是这个分化瓦解计策的体现。

凡是要搞藩镇，除了军权，财权也不可或缺。洋务运动初衷是“实业救国”，但在军阀派系的操作下却最终成了各地军阀派系的财源。洋务运动为何最终演变为官僚资本主义，原因之一是其基础建立在准藩镇体制上。

而洋务运动搞出的民用项目，有官办、官督商办、官商合办三种方式，以官办企业为主，分布在航运、铁路、电讯、金属矿、煤矿、冶金、纺织等部门。不论哪种方式都没有最后给中央带来收入增长，而是变成了各地洋务官僚的小金库。

经济基础变了，上层建筑当然要变。清朝到后来武器军队都是世界先进水平，却内战内行外战外行，连日本都打不过，每每面对外敌，打顺风仗还行，一旦稍遇挫折就立刻投降，深层原因在此。到最后面对外国侵略，东南洋务地区搞“东南互保”，等于明确竖起藩镇大旗了。

顺便说一下，中国历史上能不经过内战而扭转藩镇趋势的，说起来只有赵构搞成功了。赵构能成功的原因还是掌握了财权，并培养了自己的嫡系军队（没错，嫡系就是岳飞）。岳飞后来被杀主要是因为赵构怀疑他和韩世忠等藩镇合流，赵构担心失去对军队的掌握。杀了岳飞之后他终于成功的把军内山头统统削平，再一次重复了“释兵权”。

曾国藩有其功业。但也是清末军阀藩镇的鼻祖。根本没有开创什么新模式，无非是幼生的藩镇没能搞到实际割据就自己翘了辫子罢了。