主题：为什么曾国藩不造反？及清末民国战斗力鄙视链 -- 狂草舞茅

但之所以背刺，是因为不得人心。

但是悖论是，当天下趋乱，任何人在台上都不可能得人心。袁世凯或者孙中山或者宋教仁都不行。康有为梁启超就不分析了。

袁世凯是清末最有执行力的改革家，孙中山是最强嘴炮的宣传家，宋教仁是中国宪政之父。

但宪政之父最先被暗杀。我看不可能是袁世凯干的，倒象是陈其美等帮会分子干的。主要是孙中山提了个不伦不类的五权宪法，另外提出临时约法，约束袁世凯。但临时约法被袁世凯轻松化解。

宋教仁则抛开五权宪法，按照三权分立宪法模式，提出责任内阁体制，对袁世凯形成了切实的政治约束。但袁世凯是大总统，有军队，有财权，宋教仁并没有控制国会绝对多数。袁世凯完全有资源和宋教仁斗下去或形成分权妥协。

宋教仁扎扎实实改组同盟会，成立国民党，成为国会最大党，即将组阁。这个时候宋教仁被暗杀了。

从动机上看，袁世凯和陈其美都有动机。成立国民党，搞议会斗争，标志着同盟会即将摆脱黑社会，走向士绅化。陈其美在这个过程中必然边缘化。杀掉宋教仁，把脏水倒给袁世凯，倒逼孙中山发动二次革命，从而使黑帮分子重回同盟会核心力量，对陈其美百利而无一害。

袁世凯搞过暗杀，但主要收买下级军官，暗杀军事政变的主官，而且从不利用帮会分子。也不会蠢到在上海火车站打黑枪。袁世凯对政敌以收买分化为主，不到迫不得已，很少用暗杀。毕竟他的父亲和祖辈都是科举大官僚出身，官场手段政治资源都是无穷无尽的。犯不着这么下三滥。

陈其美的暗杀记录则有一长串。

杀害宋教仁的杀手和审判地点全程在上海，被陈其美控制。杀手突然身亡。极秘密的雇佣杀手过程居然用普通电报指挥--袁世凯在彰德闲居时就有专门电报房，有加密电报。雇佣杀手的也是帮会分子，公然向袁世凯索要50万大洋杀害宋教仁的费用。显然是栽赃。

袁世凯被这些闹剧恶心得受不了，直接认为宪政不适应中国国情。

孙中山在宋教仁案之后也走向独裁道路，强制要求党员对其个人宣誓效忠。

南北双方都在宋教仁被刺后不约而同放弃宪政路线。孙中山走暴力革命路线，正合袁世凯之意。袁世凯就用武力镇压。

至于那个索要50万元的帮会分子，袁世凯毫不客气，公然将其乱刀分尸。