- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:货币是人类迈向文明的标志反驳许小年的货币无价值论 -- 思想的行者
媒介提供者包括铁手以及相关的通信产业行业的各位人士的付出。
内容提供者包括各位在网站在进行高质量发言的人士。
作媒介有媒介的价值。
货币作为交换的媒介也一样,银行付出的劳动是对于贷款者的风险评估,对于贷款的收益的评估,从而获得足够多的存款再转贷出去而获取利润。
这里银行就和运营网站的铁手一样都在创造价值。
如果没有通信业者提供服务器,网络,铁手就无法办网站。
同样的,如果央行不创造足够多的基础货币,老百姓手上存款就很少,进而贷款也会很少,进而企业能够获得的融资也很少。
这是同样的道理。
不能因为内容提供者创造了价值,就以为媒介本身没有创造价值。
另外为什么大搜索引擎的价值更高,你又在用早就基本过时的马克思经济理论分析问题。
劳动价值论仅仅是马克思的观点,那是十九世纪的学说,二十世纪的博弈论早就对价值理论进行了广度和深度的扩大。
简单而言,对于商品的价值的认定取决于买卖双方的博弈,而影响博弈的因素多了去了。
不要以为中学学了点马克思经济学就以为是经济学全部,以为自己什么都懂了。
- 相关回复 上下关系8
🙂货币只是分配凭证和交易媒介,当然不产生价值 6 孟词宗 字609 2023-01-17 22:08:26
🙂媒介不产生价值? 思想的行者 字744 2023-01-17 22:24:08
🙂没有劳动就不产生价值 4 孟词宗 字601 2023-01-17 22:32:10
🙂西西河的价值来自于内容制造者和媒介提供者
🙂那么如果央行超发货币乱印钱呢? 2 孟词宗 字728 2023-01-17 22:55:20
🙂所谓超发货币的概念来自弗里德曼货币学 1 思想的行者 字1532 2023-01-17 23:35:52
🙂我想货币超发是现实行为 7 燕人 字299 2023-01-18 06:40:34
🙂所谓超发是相对什么超过发行了? 3 思想的行者 字2708 2023-01-18 07:02:18