主题投票【讨论】看春晚了 -- 张燕
共:💬54 🌺278 🌵7 新:

本投票已截止。共: [61] 人。

投票项目数量
1 大陆秦岭、淮河以北,看春晚17
2 大陆秦岭、淮河以北,不看春晚9
3 大陆秦岭、淮河以南,看春晚8
4 大陆秦岭、淮河以南,不看春晚11
5 海外(含港澳台、国外、太空),看春晚8
6 海外(含港澳台、国外、太空),不看春晚8
投票已截止
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 抱团取暖一样是交易

这世上就没有不是交易的,父母养育子女是交易,男女恋爱结婚是交易,爱国同样是交易,付出什么,获得什么,大家心里是有本账的。只不过利益有远近之分,长期契约需要遵守而已。

不存在你所谓的温情脉脉田园诗。谁弱就支持谁,如果有,那也是为了保持均势,春秋战国很常见的操作,英国人搞大陆均势也是如此。而不求回报一心扶弱,不是说这种策略好不好道不道德,而是无法持续很快会被自然规律淘汰。

你不要把弱肉强食过于简化了。弱肉强食虽然是基本法则,但是衍生出来的策略千姿百态。连你说的抱团取暖也是策略的一种。不厚为什么要政治许诺邀约人心(中央定性)?因为人家需要积攒力量与同阶层博弈,而不是什么抢夺弱势群体。

你畅想的抱团取暖,历史上太多了,同乡会封建行会帮派会道门坞堡邪教门生故吏四世三公军阀混战,都是抱团取暖的产物。哪怕要饭的丐帮都是抱团而进化到规矩森严。

历史上最接近你说的抱团取暖,是共产党办农会,但是不要忘了,与之配套的正是铁的纪律和强大的动员能力。没有什么是免费的,都是交易,或者说可以看作交易。

帖:4851912 复 4851828
全看 分页 树展 · 主题 跟帖