主题：【整理】凛冬待春 -- 神仙驴

以至于我把可乐喷了出来。

您发这些图为什么不把文字也发出来呢？

就讲阳性数量这张图，为什么不看看他们是怎么写的？

2022年12月8日以后，全国（不含港澳台，下同）不再开展全员核酸筛查，实行愿检尽检，同时部分地区对重点人群开展定期核酸检测。各省份利用已有的核酸检测信息系统，实时掌握核酸检测数据。受居民检测意愿影响，各省份核酸检测量不断减少，如12月9日检测量为1.5亿，2023年1月1日降至754万，1月23日降至最低28万。

2022年12月9日以来，各省份报告人群核酸检测阳性数及阳性率呈现先增加后降低趋势，阳性人数12月22日达到高峰（694万）后逐步下降，2023年1月23日降至最低1.5万；检测阳性率12月25日（29.2%）达高峰后逐步下降，1月23日降低到5.5%（图1-1）。

这里面有说明检测量不断减少，随便把减少的原因甩在人民身上。

请问这个数据有多大可能反映实际情况？

您阳了吗？您上报了吗？

这样的问题我在12月是跟在您吃了吗后面的标准问候语。

您认为这个这个数据是真实可靠的，那么我非常实在的怀疑您的水平，在假设您的道德水准靠谱的情况下。

仔细看图。

23年1月1日检测量754万，测阳率大约是23%,人数大约在173万，和图表可以对应，但这个数据对应完全排除了自测抗原上报。也就是说全中国人民如实及时上报数据的可能性其实被他们自己排除了。再对照1月23日的数据，这个表里的数据完全按照覆盖面越来越小的检测量来的，没有任何修正，这可真是有理有据啊。

这就是我父亲说不再看新闻的原因，以我父亲的见闻和逻辑思维，认为新闻不可信。这是信任问题，只有我父亲那是个案，我只能说警惕海量个案吧。

顺便说下，中国近年来的数据统计和数字预期工作有极其严重的编造倾向。这些偏差严重误导了需要靠这些数字了解情况的人。

回到您发的图，我明确回复该资料不能如实反应实际情况，以此论据完全不能说明习近平英武神明实事求是。

无论谁只靠这种数据做依据，我要把对他的评价再调低点。