五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】说说我最近看到的脑洞 -- 明心灵竹

共:💬74 🌺285
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我觉得吧,自然淘汰过程用“进化”一词问题不大

如你所说,“演化”是为了适应环境,物种在经历多次适应“环境变化”而“演化”并生存下来之后,会保留更多的复杂度,虽然可能会累积下来很多在当前环境中用处不大甚至可能是累赘的组织,但整体上看,历经多次演化的物种总是能适应更多种环境变化。

举个例子,人类的阑尾,可能就是在适应某次环境变化过程保留下来的。

整体上看,生物在自然淘汰过程中,复杂度越来越高,功能越来越多,能适应更多种环境变化。从这个角度来看,用“进化”来描述是比较合适。

不过,我不认同“地球上只有人类这一种智慧生命”这个说法,人会利用工具,动物也会利用工具;人有语言,动物也有语言;人会思考,动物同样也会思考;人类有知识传承,动物也有知识传承。

人与动物的智慧没有本质区别,人类与动物的最大区别,在于人类通过“社会组组”这个大杀器所积累并传随的知识库特别庞大而已。

不能因为人类因为掌握知识库而制霸地球,就说“地球上只有人类这一种智慧生命”,这未免太过夜郎自大,这种说法就好像“某甲得到了天级功法而称霸江湖,因此江湖中只有某甲一人会武功”一样可笑。嗯,甚至比号称“要放弃社会组织统筹功能、向动物们学习自然竞争的禽兽之道”的“新自由主义/市场经济/喵论”更为可笑。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河