主题：球2要是票房比不过一个剧本杀，那可太可笑了，中国观众只配吃屎 -- 亮子

西方对赛博朋克悲观的根本原因，是在他们的思维逻辑下，人类相对于机械生命没有任何有效博弈手段，机器人有生命后，碾死人和踩死蚂蚁没有区别。但如果从东方视角出发，赛博朋克不见得是大问题，也自然谈不上有多悲观，这里面的关键点还就是文明的底层逻辑不同。

从博弈这个视角出发，西方博弈属于小众博弈，只要博弈方趋于减少，是收敛的，那么西方制度化设计的优势就会越突出，历史上西方的发迹从海洋开启，海洋上一艘战舰才是一个博弈单元，一艘巨无霸战舰可以碾压一票小战舰，因此一次赌国运的海战，真正牵涉到博弈层面的可能也就几十甚至干脆就是几艘战舰。从陆地上更可以看到西方点科技树的逻辑，典型代表就是排队枪毙战术，西方之所以会出现这种在东方看来匪夷所思的战法，那还就是西方的战场单元是以队列（方阵）来计的，因此双方的“名帅”也都心照不宣地遵守“君子战”规则，一如中国春秋车战，直到出现拿破仑这个搅局者，用大炮把阵列轰得稀碎。

回到赛博朋克的问题，西方设定下，大公司也好，AI也好，真正博弈方就那么几个，个体基本渺小得不像话，中间偶有变数，也基本很难翻起大浪。可是未来真的就是如此吗？人为什么就丧失了控制机器参与博弈的能力了呢？这个问题还真的要好好考究一下。

从数字化来看，中央到个人数据链全面打通，整个国家内部信息共享，于是博弈无限收敛，一个国家整合成一个超强博弈体，三体即视感就出来了，赛博朋克的未来也一下子清晰起来了。那么问题真的就那么简单？

（待续）

空了再写