主题：【原创】我的chatGPT的使用体验 -- Swell
共:💬285 🌺1767 🌵12
chatgpt在英文方面可能比较容易，来源于英文的语义分析相对简单，更深原因在于语音表字往往隐含的信息量很少。所以英文的各类法律文本很厚，在于定语从句多，而运用chatgpt+3段落恰好很容易分析具体表达的意思。但中文是单字多意，极少文字能够表达丰富的内涵，这个和英文不一样。忘了是看谁的帖说，联合国中文的法律文本是最薄的。
在大陆用户不能使用chatgpt前（目前封了入口），浦东和上海市的语义分析还不能达到有效识别文件程度，最多就是较快的定位可能出现问题的地方，但远未到替代的程度。且看吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂有个教培老师【李永乐】做过实验 10 跨海峡的大伊万 字108 2023-02-07 09:34:12
🙂最快被ChatGPT消灭的工作岗位:律师 9 贼不走空 字144 2023-02-07 19:54:06
🙂国内其他地方不清楚，浦东招商引资 33 葡萄 字829 2023-02-08 19:28:55
🙂实际只是初筛，目前无法替代人工
🙂欧美律所大概6-7年前基本普及的基础的自动化 18 初心 字554 2023-02-08 22:18:42
🙂传统会计早被消灭了 5 我不吃青椒 字402 2023-02-08 20:39:59
🙂防控期间行政部门是社会就业的平准仓 3 贼不走空 字368 2023-02-08 20:33:24
🙂根源是由AI创造的效益，归资本还是归人民的问题 3 qqarly 字734 2023-02-23 23:30:24