主题：魔鬼藏在细节里 -- pkyjp

chatGPT 的本质是信息。

还是先回顾一下，搜索引擎之前的互联网，已经有了信息传播的架构，有了这个架构，信息就开始积累。

搜索引擎的作用，就是将信息做了索引（排序），各家有自己的算法，利用关键词把相关联的信息摆在用户眼前，打个比方，搜索引擎相当于把全世界的图书摆在用户面前，随时随地可以查资料，但是对资料的吸收理解，还是要靠用户自己，搜索引擎只是相当于图书管理员而已。

chatGPT则更进一步，利用新的算法，对这些信息进行整理，只输出处理过的结果，相当于一个助理，这个助理会去图书馆查找资料，然后把结果告诉你。

从目前的一些测试来看，不需要输出严谨结果的，例如一些文案，这个助理表现相当优异，需要严谨结果的，例如代码生成，时好时坏。

时好时坏这一点就很麻烦了，牵扯到责任问题，联想到 @葡萄 兄说的，关于数字生命的立法讨论，我有点不以为然，在人类社会，免不了权责利对等，要有奖惩的机制，像chatGPT这种系统（姑且称之为数字生命），给出错误的信息，有人因而死亡，我们要怎样惩罚它呢？断电？假如给出有用的知识，又要怎样奖励它呢？加大电流？

所以，一句话的总结，这种系统，定位只能是工具，一种用来提高生产力的工具，即便能够生成99%正确的代码，也仍然是工具。这个工具好不好用，什么人会失业，有什么新的就业机会，会出现什么状况，只能用时间来验证，历史上可以参照的是纺织机，汽车，发电机，互联网等等显著提高生产力的发明。