主题：从我与nan的争鸣看汉语的模糊性以及中外数学史 -- 思想的行者

共:💬84 🌺287 🌵23

看在曾经误解你的份上就懒得说你的傲慢了

提示下，不是必须有相关专业知识才能进行评论，因为知识的边疆本来是在不断的扩大的。

同样的，不是有了点专业知识你的看法就是正确的，包括你对鸿蒙的看法。

而且人要敢于评论敢于发言才能发现自己的不足，这也是西方教育的一个基本原则，鼓励发言鼓励提问，哪怕你的言论不成熟，只要认真思考过就可以。

如果你的感觉真的很敏锐，并且你善于抽象思考，你完全可以把你的感觉表述出来，即为什么你认为鸿蒙是套壳，而不是仅仅用自己的资历就说对方是套壳。

我想华为和你一样资历的甚至比你深的人也不少。

以自己的资历为论点进行评论这是啥，不就是摆谱吗？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友