主题：【原创】我的chatGPT的使用体验 -- Swell
共:💬285 🌺1767 🌵12
拜人工智能教有可能会应运而生。
我的看法与此相反，科学终归是人类创造并且是人类能理解的。套用《流浪地球2》中的一句话：人类不能理解的科学没有意义。另外，当前的人工智能的能力有限，还没达到强人工智能的程度。
我有正反两个证据：1. 有学者已经开始用高维非凸函数（术语可能不准）来刻画深度学习的底层机制。2. 在我有生之年，应该不会看到人工智能在交互式定理证明方面取得标志性的进展（与AlphaGo对应）。
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂是啊，所以才要放弃 2 达萨 字290 2023-02-15 07:00:58
🙂“底层重新构建哲学体系”何其难也！ 1 懒厨 字118 2023-02-15 09:01:24
🙂而且是几千年无数IQ远高于常人集体折腾出来的 2 川普 字281 2023-04-01 18:19:31
🙂在这个方向上人类的前景不太乐观
🙂西方经济学也建立在几条公理上 2 绝对不是白领 字242 2023-02-14 06:52:05
🙂不是这样的 4 懒厨 字850 2023-02-14 23:08:55
🙂人有时是理性的，有时是非理性的 2 桥上 字429 2023-02-15 01:32:45
😄麻烦的地方就是永远正确 2 懒厨 字983 2023-02-15 02:05:54