主题：【原创】给弟弟讲新闻-中国政府对付阿里巴巴 -- 脑袋

如果谷歌是搜索界的 dos系统，那么 chatgpt就是搜索界的 windows。让搜索信息这个工作易学易用，可以作为普通人的日常小助理了。

​

​以前的谷歌搜索，你写入几个关键词，它直接给你一些相关链接，相当于返回搜索结果的原始资料，需要你自己一个个去阅读相关资料，然后自己总结出最终结果。当然如果你运气好，也许其中一个链接的文章直接就是答案。最大可能是头 10个链接是给谷歌交了广告费的，其中8个讲的内容非常重复。你浪费了大量重复阅读时间。

​

​chatgpt不一样，它不仅后台搜集了大量相关资料，然后还把它们消化了一下，汇总后用人类语言把总结后的结果告诉你。你不需要去读那10篇文章，而是直接读那10篇文章的总结报告。谷歌相当于给你肉，菜，酱油，油。chatgpt给你的是一盘烤火鸡。

​

​我给它出的一道小学水平的数学题。它解答得非常完善。

​

​我又给它出的一道中学难度的数学解析几何证明题。它糊涂了，把我要求证明的结论，当成已知结论给描述一遍，没有去设法证明。我估计这道题目是作为一个结论存在于互联网的资料库里。没有资料里有人去证明它，chatgpt就无法回答我的问题。但这会随着使用的人越来越多，它的数据训练时间够长，都会解决。

​

​谷歌通过卖搜索结果链接的排序位置来获得收入。你每次输入关键词得到头几十个链接，估计都已经缴纳过一定费用。所以谷歌其实没啥动力来搞chatgpt这类产品，链接越多越挣钱啊。 chatgpt给你的是消化信息后的总结。 总结就一条，提高用户吸收信息效率的同时，也提高了自己收费难度。微软这个搜索市场的失败者，才有动力开发一个掀桌子产品，靠列举信息它挣不到钱了，才想到靠总结信息来挣钱。客户足够多也足够忠诚后，也许微软会考虑在回答中植入广告，就像李诞在脱口秀大会中告诉你啥特别优秀，一举例必举金典有机奶。

​

​

​这就带来一个问题，如果回答的结论是有偏向的，会受微软立场影响的，我们咋会信任chatgpt给我们的回答。不过这也没办法，在搜索的谷歌年代，我们不也是看了那么多排序广告链接，也在各门户网站接受各种洗脑轰炸。也许这就是信息便利且免费的代价。如果我们作为某条信息的业余接受者，不管是谷歌还是 chatgpt，其实它已经足够好足够有帮助了。如果我们做为某条信息的专业接受者，我们也应该有足够的专业知识和资源来验证它的价值。所以接受chatgpt作为你的信息助手，就算它有偏向和立场，仍然会是一个不错的选择。如果市场上多几个类似产品，相互有竞争，就更好了。

​在使用这类产品中，在你业余的领域，我们对它提供的信息还是需要有一份警惕心，要提醒自己这些信息是有立场偏向的。不然你得到的不是一个助手，而是一个洗脑师。我继续问 chatgpt一个问题，为啥川普是个伟大的总统？它的回答很中立 ：作为人工智能，我保持立场中立。你需要注意：人们对政治领袖的看法是根据自己利益立场非常不同的。我又问：为啥拜登是个伟大总统？它仍然回答：作为Ai，我保持中立。但有人也许会因为拜登团结了美国人，保护环境，对抗新冠…等等许多成就这么看。它举了许多实际例子。对比前面关于川普可怜的回答，你就会发现，偏向性超级明显。可以设想，一个国家如果没有自己的chatgpt,国民又超级依赖它作为信息助手。那这个国家的舆论环境和政治环境几乎可以说握在微软手心。而这将是今后大部分国家的现实。

​