主题：【原创】我的chatGPT的使用体验 -- Swell

共:💬285 🌺1767 🌵12

麻烦的地方就是永远正确

“人有时是理性的，有时是非理性的”，当然是正确的，而且是永远正确，不可能错。如果用来预测某个人的某次行为，符合我们预期的，就说这一刻人是理性的，不符合的就是此刻此人不理性。

这么看，任何关于人的行为，都可以用这个理论来解释，不可能被推翻，也就是说，不具备可证伪性，那么其实就等于什么也没解释了。

至于这一句话：

另外，尽管是理性的，但由于信息不充分，实际的决定并非理性结果，这应该占很大部分。

当信息不充分的时候，其实需要考虑的是获取完整信息的成本，如果成本过高，不等待获取完整信息而下决定，并非不理性，而是表现得像不理性，实际非常理性。

你说的诺奖，应该是行为经济学的始祖吧，好像老河友 @老马丁就是教这个的，我认为这一派的理论，存在可证伪性的问题。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友