主题：【讨论】 村长的选择 -- 东方射日

美国村长么，大家都有生存的机会，哪怕是0.00001%的可能性，总比有一些人0%的可能性要好，而且表面上大家都是公平机会，道义上站的稳稳的。至于说事后只剩下10个人，问题不大，移民填入就好，反正税收能保证。对美国村民而言，明天自己在哪个村都不知道，凭什么牺牲自己为当地做贡献。

欧洲村长么，欧洲人对当地应该比美国人更有一些根的感觉，愿意牺牲点自己为村子做贡献的人会有一些，所以村长可以招募一些志愿者的同时让其它人自己行动，自己负责。

中国村长么，大家祖祖辈辈都是在一个地方，就象个大家庭。古代时候，就算出去作官了，多数还是要告老还乡，老家就是根。做什么事就不单单是眼前，还有青史留名的压力。以前的话，也许就会带头，有人跟随，最后很多人会年年烧香祭奠记得好处。

日本村长么，大概也会带头，特别是老年村长，反正死了也没什么遗憾。前一段时间看到新闻说，为解决日本老龄人口问题，有建议日本老人大规模自杀。这种说法在美国可以引起轩然大波，在日本，从日本民族整体利益的角度，接受难度低的多。核泄露的时候，就有新闻报导有不少老人去冒险清理。

印度村长么，不太清楚会怎样。但估计有不少会吹牛，把牛皮吹的大大的，大家都相信牛皮大了可以一起飞出去。